Pogledaj jedan post
Old 10.09.2011., 11:26   #32
Quote:
Mallicz kaže: Pogledaj post

Ma da, ali u staroslavenskom je došlo do metateze "št < tš" = "č" ili "ć" naspram praslavenskog (npr. međa > mežda, svećenik > sveštenik itd.), tako da to ne govori puno o izvornom glasu.

Zanima me praslavenski izvor.
Praslavenski je bilo *dj i *tj. Ali, odakle ti ta metateza? Tu nije bilo metateze.

U staroslavenskom je /št/ i /žd/ ostalo, a nije se mijenjalo u /č/, /ć/ i /đ/, /j/.

Štokavski svijeća i međa i slovenski sveča i meja nisu nastali promjenama starosl. /št/ i /žd/ u /ć/, /đ/, /č/, /j/, nego jotacijom izravno iz praslavenskoga.

A što se tiče ruskog morfema -ič, razlog je valjda u tome što u ruskom alfabetu nema slova "ć", pa se nastavak piše -ič.
Shain is offline  
Odgovori s citatom