Quote:
Bahaticek kaže:
Stvar je vrlo jednostavna-barem u iducih 20-tak god.
Tenk je ekstremno kompliciran proizvod koji u sebi sjedinjuje niz znanja i vjestina koje ova drzava nikada nije imala/niti ce ih srednjorocno steci na vojnim programima.
Teoretski uzmimo da ranije imamo, tada se javlja drugi problem nedostatka financija.
Teoretski uzmimo da i fin.nisu problem tada se javlja pitanje da li se nama isplati uloziti par milijardi eura za nase nikakve potrebe i krajnje neizvjesan izvoz jer ne predstavljamo nikakav faktor u med.odnosima, laicki nemamo utjecaj t.j nemamo mogucnost pritiska da proguramo svoj proizvod.
Ranijim ne iskljucujem mogucnost da kroz 20+godina steknemo industrijsku bazu za samostalan(tesko) ili koperativni(realnije)razvoj naprednih vojnih tehnologija ali samo uz povratak izgubljene sposobnosti financiranja industrijskih politika i isto vazno postojanja vizija sto i kako zelimo.
Zasto ne dalje po M-84/95 jer dalje ne moze-hoces jaci oklop-novi motor i transmisija, time potpuno novi tenk kojega ne mozemo razviti i dalje nigdje ih svega nevedenog ne mozemo izvesti.
|
cujte leo I je nastao 1955. ima nesto od francuskog amx 30 iskustvom tigra i pantera i II ww zast o mi nebi mogli koristiti zapadnu tehniku u m 84 i takvu prodavat korisnicima t 72 nevidim prepreku ono sto se van Hr proizvodilo al se to nemoze nadomjestiti zapadnom tehnologijom a to da nemamo znaja cisto podcjenjivanje