Pogledaj jedan post
Old 30.10.2003., 20:20   #7
Cestitke adriaticu na bistrenju pojmova.

Cini mi se da ova tema spada simo, jer se radi o istinskom filozofskom problemu, koji je vec Sokrat rijesio, medjutim taj problem spada u kategoriju onih, koji se konstantno kroz povijest pojavljuju, u svim ljudskim erama i drustvima. Zasto je tako, dobro je pitanje.
Kao primjer mozemo uzeti islamisticke drzave, u kojima je zakon suspendiran na racun morala, sto je u nekim zemljama znacilo civilizacijsko i kulturno zaostajanje, mjereno desetljecima, veliki pad standarda i kvalitete zivota, da ne nabrajam.

Nemo, toliko si slame nadrobio u svojim ponavljanjanjima jednih te istih recenica, umotanih u kvazi-znanstveno izrazoslovlje i pravnicku terminologiju na razini protokola cionistickih mudraca, da bi promovirao svoju izrazito glupu i opasnu tezu:

Gradjanin se moze odluciti na nepostivanje zakona, ako mu je to u interesu.

Kod tebe je interes, naravno, tvoj moral. A sto se tice degutantnog primjera iz rata, kojim nesto dokazujes, pa zar ti ne znas da u ratu nije dopusteno ubijati civile i casniku koji bi tako nesto naredio slijedi sudjenje za ratni zlocin? Mislim da znas, samo se pravis. Uopce, jadna ti je tema i ti s njom skupa.
TzU is offline  
Odgovori s citatom