Pogledaj jedan post
Old 29.03.2009., 16:34   #75
Quote:
Aphex kaže: Pogledaj post
oo.. tu smo znači. čudno ti je što jung nije u psihologijskoj znanosti upravo zato što ne poznaš metode znanosti općenito, pa onda ni psihologije.
Ili preciziraj "empirijske" temelje psihologije - ili okači mačku o rep ove pompozne izjave. Tvoje insinuacije me ne zanimaju, ali me zanimaju argumenti.

Quote:
ostavit ću ti na istraživanje detalje, ali u psihologiji imaš jednako stroge eksperimentalne postupke kao u bilo kojoj znanosti.
Strogoća eksperimentalnog pokusa ne jamči empirijski rezultat. To u potpunosti ovisi o metodama mjerenja, koje po definiciji "empirije" ne mogu biti subjektivne. Pošto je neuroza subjektivna - :

Quote:
vjerojatno je baš jung i njemu slični taj koji je doprinjeo ugledu psihologije kao prodavanja magle u narodu.
Bit će da je iskompleksirani Freud tome znatno više doprinjeo, a ni današnji psiholozi ne pomažu pretjerano... pošto je većina nasljedila Freudovske ideje utemeljene na njegovim osobnim poremećajima, za koje je krivo pretpostavio da su univerzalni!

Quote:
btw. dogma farmakoterapije? šta je ovo, scijentološka propaganda?
Koliko je recepata za "alla prozac" i "alla apaurin" izdano prošle godine u Hrvatskoj?

Želiš reći da je hrvatski zavod za statistiku scijentološka "front" organizacija?
__________________
Mind Over Matter WikiLeaks Operation Payback
If being sarcastic means you're rude .. does being obvious mean you're stupid?
shamantrixx is offline  
Odgovori s citatom