Pogledaj jedan post
Old 29.08.2017., 08:22   #33
Quote:
wand_1 kaže: Pogledaj post
Taj bi priručnik trebalo promijeniti u 'Zašto raspravljati s kreacionistima'.
Prvo pravilo akademske rasprave jest da je fokus na tvrdnji, a ne na njenom proponentu. To je stoga što istinitost tvrdnje ovisi o njenom poklapanju sa stanjem stvari na koje se odnosi, a ne o motivima i karakternim osobinama proponenta. E sad, zašto se oponenti tvrdnje iz naslova fokusiraju na ovo drugo, pa mikroskopom traže nekakvu moju motivaciju u krecionizmu ili pak dokazuju moje nepoznavanje evolucije ponavljanjem mojih riječi iz uvoda, dok se neadaptivni potencijal gena nositelja novih adaptacija u potpunosti ignorira, to na prvi pogled može biti misterij. No ipak, radi se o dobroj staroj taktici odvlačenja paženje za slabosti pozicije u raspravi ili konkretno, nemogućnosti osporavanja tvrdnje iz naslova.
Quote:
toxde kaže: Pogledaj post
genetske mutacije se ne desavaju slucajno. jer su se razvili mehanizmi. a i prirodna selekcija nije slucajan proces.

to su potvrdile i simulacije s evolucijom di su mutacije slucajne , nije bilo rezultata , kad su uveli ove mehanizme o kojima pricam doslo je do ubrzanja.
Ako je tako onda ti ne bi trebao biti problem odgvoriti na moj post #18
contradiction is offline