Quote:
Snowcrowned kaže:
neki ljudi nikad ne dostignu inteligenciju na razini djeteta od dvije i pol godine. i pri tome ne mislim na osobe koje nisu ni krive ni dužne za svoje stanje nego na osobe koje se iz vana čine sasvim "normalne" ili prosječne inteligencije a zapravo nisu ni blizu 
|
Gledaj Snowcrowned, buduci da je inteligencija ljudski izmisljen pojam, i da postoje testovi kojom se ona mjeri
kod ljudi, i da se to moze kvantitativno iskazati,( znaci, imas rang listu, imas brojeve, nema mjesta subjektivnosti) smijesno je reci da bilo koji pas inteligentniji od covijeka. Covijek moze biti zatucan, seljacina, kreten, ali je i dalje inteligentniji od bilo kojeg psa.
Probaj biti objektivna po tom pitanju, razmisli, taj neki covijek za kojeg kazes da je gluplji od tvog psa, vjerojatno moze u nekoliko sekundi zbrojiti 2 dvoznamenkasta broja. Tvoj pas ne moze. Po ljudskim standardima je glup ko noc. Tocka. To sto ti imas drugacije kriterije za psa i covijeka, to je tvoja stvar i problem, jer ako ces ih usporedjivati moras imati istu rang listu i za jednog i za drugog. Ukratko, tvoj pas moze biti inteligentan
za psa
.
Dalje, pitanje za tabor "zivotinje nemaju nikakve osjecaje", pitanje koje se povlaci vec par puta na zadnjih par strana a uvijek ostane neodgovoreno, ako cemo zivotinjske "osjecaje" svrstavat u evolucijske prilagodbe, zasto bi bilo drugacije kod ljudi? Samo zato sto su te prilagodbe neizmjerno kompleksnije?
Neka netko da definiciju osjecaja, jer mi se nije jednom desilo da 2 sata pricam sa nekime o nekoj temi i na kraju shvatim da razliciti ljudi imaju razlicita znacenja za odredjene pojmove.