Quote:
Mikhail Bakunin kaže:
Zašto je Zumwalt razarač a ne krstarica? Viši je, duži i ima veću istisninu od Ticonderoge. Namjena je relativno slična ka i oružje. U čemu je caka?
|
Zapadne i njima sklone sile već dulje vremena "odustaju" od krstarica kao tipa vojnog broda i pomiču nomenklaturu na gore. Arleigh Burke Flight III ima istu tonažu kao Ticonderoga i malo je kraći, a ni britanski Type 45 ne zaostaje puno, iako su dezignirani kao razarači. To vrijedi i za druge tipove. Njemački Sachsen je definiran kao air-defence fregata, iako se radi o punokrvnom razaraču (veći je, teži i naoružaniji od razarača kojeg je zamijenio). Japanci Izuma zovu "helikopterski razarač", a sa 27.000 tona i 250 metara nemre bit ništa drugo nego laki nosač.
Ima toga i drugdje. Rusi svog u biti supernosača zovu "raketna krstarica s avionima". Pa tako sad imamo Zumwalta, koji je nakon ruskih Kirov bojnih krstarica najveći ne-nosač na svijetu, a koji je nazvan - razarač. Klasično zavaravanje protivnika.
