Quote:
re-xp kaže:
http://www.facebook.com/notes/ccsvi-...50306943957211
Marcello Mancini iz "Institute of Biostructure and Bioimaging National Council of Research Naples" evaluira utjecaj hipoperfuzije mozga i histopatologije mozga oboljelih soba od MS-a. Novom tehnikom bolus kinetika istražio je kvalitativne i kvantitavne razlike perfuzije mozga kod zdravih i bolesnih osoba. Na temelju istraživanja kontrolne grupe po CEUS metodi tranzitno vrijeme krvi kroz prostor MS mozga je 20%-25% duže od normale.
Bez alata koje danas znanstveni istraživači imaju dr. Roy Swank je poznavao od 1950 g. problematičnu mikrocirkulaciju mozga sa mikroembolijama kod MS-a.
Nije se puno čudio kao današnji doktori već je ordinirao terapijsku dijetu.
|
Da je Marcelo Mancini bio pažljiviji na studiju (anatomija) ne bi javno objavljivao ovakve gluposti koje CCSVI zeloti selektivno koriste i repliciraju te dodatno napuhavaju kao potvrdu svojoj pseudoznanstvenoj teoriji.
Krenimo redom:
Citiram: (
Marcelo Mancini i ostali: Multiple Sclerosis: Cerebral Circulation Time)
Materials and Methods:
...
One hundred three patients with MS and 42 control subjects underwent extracranial and transcranial venous echo-color Doppler ultrasonography (US) and contrast-enhanced US.
CCT was defined as the difference in arrival time of the US contrast agent bolus between the carotid artery and the internal jugular vein.
...
CCT (cerebral circulation time - vrijeme cirkulacije mozga) NE MJERI SE kao "razlika vremena dolaska kontrasta između karotide i nutarnje jugularne vene". Zašto? Jednostavno zato što se između karotide i nutarnje jugularne vene ne nalazi samo krvotok mozga već i krvotok cijele glave (lice, oči, nos, uši, jezik, skalp i dr.).
Prema tome - CCT nije "...difference in arrival time of the US contrast agent bolus between the carotid artery and the internal jugular vein".
Ma krivim premisama mogu se razviti samo krive konkluzije... što je i ovdje slučaj.