Quote:
NoWa kaže:
1. usmena knjizevnost vise-manje kao takva ne postoji vec od Gutenberga, dakle od 15.stoljeca.
2. Počela je poticati novi oblik umjetnosti koji je bio osnovan na idejama umjetnosti s kraja 19.stoljeća, a stil koji je iz toga nastao je poznat kao socrealizam.
3. Ostatak umjetnosti bih nazvala lartpluraltizmom: umjetnost radi umjetnosti same.
|
Na pitanje je, samo prividno, lako odgovoriti. Ako je umjetničko pisanje suština (lijepe) književnosti, tko je arbitar (sudac) te temeljne značajke književnog djela ?
1. Ovo mi se čini malo ishitrenim odgovorom.
Jesu li vicevi i anegdote dio usmene književnosti. Je li moguća radio-književnost ?
2. Dakle socrealizam je "novi oblik umjetnosti", a ostatak je "larpurlartizam" ? A nije li umjetenost općenito, pa unda i umjetničko pisanje, uvijek imalo svoje mecene/naručitelje/dirigente ? Zar je tek sa SSSR-om vlast počela postavljati zahtjeve umjetnicima/piscima ?
3. Ostaje neodgovoreno temeljno pitanje:
Po čemu je umjetničko (književno) djelo - umjetničko djelo ?