Quote:
Lyanna Stark kaže:
S ostalim se više-manje slažem, ali ovo moram komentirati. Emma je trebala predstavljati malograđanski sloj tadašnjeg francuskog društva za koji je Flaubert smatrao odvratnim, poanta njezine želje da ima sina i da živi životom kakvim je sanjala je promašena.
Emma je žena koja nije mogla ništa bez muža. Mogla se dobro udati i postati viši sloj - preko muža, a ne svojom zaslugom. Nije mogla sama zarađivati i trošiti svoj novac, jer ona ne može imati normalan posao - opet joj treba muž da ostvari svoje želje. Nije mogla nigdje ići bez dopuštenja muža. Iako je u knjizi ona varala muža, zamisli da je doista željela na satove klavira - opet je morala tražiti dopuštenje muža.
Kakav je to život gdje za sve trebaš dopuštenje svog bračnog partnera?
Da je Emma muško, i dalje bi bila neodgovorna i bila bi u dogovima, ali Emma kao žena nije mogla ništa bez muža osim prevariti ga, kao što je je i napravila.
Ono, znam da je Emma svoj novac spiskala na haljine i parfeme, no uvijek su postojale glupe stvari na koje ljudi troše, za muškarce i za žene.
I ono, i obespravljen čovjek može biti neodgovoran, a Emma je bila obespravljena, i nije željela da rodi još jedno dijete koje neće moći samostalno odlučivati o svojim snovima. Mislim, Emma je uzela stvar u svoje ruke, no prevarom.
|
Good food for thought.
Samo, ja smatram da je njoj vise prijala ona uloga u kojoj ona se nije morala pomuciti. Kako sto i joj odbrusi jednom ona prva sluskinja, kada joj se ova ispovedala, nesto u stilu kada bi ste nasli neki posao, uopste ne bi ste imali ni vremena da razmisljate o tim stvarima. Nije to bilo tako davno i ona je mogla raditi ako je to zelela. Ona je mogla bar pokusati boriti se za vecoj samostalnosti. Ona nije htela ni pokusati. Zasto je inace najurila onu prvu sluskinju a dovela neku devojcicu koju poducavala kako se treba ponasati...
Ona je (opet kazem po mom skromnom misljenju) neodgovorna, ne samo zato sto je obespravljena, no zato sto u ostalom njoj vise odgovaralo to inertno stanje. Nije se ni htela boriti protiv te obespravenosti. Postojale su zene, kroz istorije, u za zenama, jako stroza vremena koje su se borile za neke, bar najsitne promene i zasluzile svoje mesto u istoriji.
Kako sto kazes, nestabilna, iskompleksirana malogradjanka koja je htela izboriti se za ono sto je htela preko muske paznje, t.j. putem posut ruzama, dok je izbegavala onaj posut trnjem.
Tako kompleksan lik, ne mozes je ni opravdati, ni osuditi.
