[Wikiceha]

DzonziBG kaže:

Srbija za vreme Stefana Nemanje, kraj 12. stoleca:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...a_XII_c_AD.jpg

Omiš nije nikad bio u Srbiji, alo ?
Pogledaj Imotu. Cijelo polje/župa srpsko, hrvatsko samo utvrda u njemu
Srpska Rama?
Bosanska Posavina do rijeke Bosne izvan Slavonije?
Ovo je netko na žešćim drogama radio.

DzonziBG kaže:

Srbija za vreme Stefana Prvovencanog, prvog srpskog kralja, pocetak 13. stoleca:
http://dinastija-nemanjic.weebly.com...6/_9209746.jpg
Srbija za vreme kralja Milutina, kraj 13. i pocetak 14. stoleca:

Bosna do rijeke Une ?
Srbija do Splita?
Srpska Imota?

DzonziBG kaže:

https://miloslukic1985.files.wordpre...1282do1321.jpg

I opet;
Srpski Omiš i Imotski (ajd bar nije i Rama) bosansko-usorski prostor između rijeka Vrbasa i Bosne (ajd bar nije do Une), Donji Kraji sa samo jedne strane Vrbasa...
Mačva samo u Posavini...

DzonziBG kaže:

Srbija za vreme cara Dusana, sredina 14. stoleca:
http://www.serbia.com/wp-content/upl..._Srbija200.jpg

Mačva sporna ?
Car dušan je umro 1355?
Čiji su tada prostori zapadno od Neretve i Vrbasa ( a na sjeveru i do rijeke Bosne) ?
Je li ih Tvrtko vratio h-u državi ?
Nadalje, Bosna je označena kao samostalna, a ne kao dio h-u, iako priznaje h-u kralja kao svog suverena?

DzonziBG kaže:

Srbija za vreme despota Stefana Lazarevica, prva polovina 15. stoleca:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...%29-sr.svg.png

Opet Bosna do Splita i Sane/Une?

DzonziBG kaže:

Znaci od pocetka do kraja srednjevekovne srpske drzavnosti, ono sto se danas zove Crna Gora, ne da je samo deo Srbije, nego u prvim danima i teziste te drzave... a to je trajalo ne 20, ili 50 godina... nego oko 300 godina... nije to istorijska slucajnost, neka tvorevina naprasno nastala i brzo nestala... 300 godina pre danas je bilo 1717. godine... toliki je to razmak...

Netočno. Duklja nije Srbija.

DzonziBG kaže:

Posle dolaska Turaka, svi potpadamo pod njihovu vlast... predeo Crne Gore koji je bio nepristupacan, planinski, gde nije zivelo mnogo ljudi i nije bilo zanimljivo turcima koje je zanimao pre svega porez, ima jednu dozu nezavinosti... napravili su Turci i Sandzak da bi razdvojili danasnju Srbiju i CG... postojao je tu jedan autonoman put razvoja... posle su dosli Petrovici, Njegos... opet se budi srpska misao i ideja, koja traje sve do kralja Nikole, koji se sa Karadjordjevicima tukao za srpski prestol... a nikad nije bilo sporno da je Srbin...

Pravoslavac, misliš ?
Do Nemanjića je CG (osim sjevernih brda) katolička Duklja, onda imaš Zetu koja se "popravoslavljuje", ali se Balšići vraćaju na katoličanstvo malo prije pada.

DzonziBG kaže:

Samim time ove price kako je srpstvo njima indukovano i nametnuto... moglo bi da prodje, da nema svih ovih mapa koje sam gore stavio... bili su deo nastajanja prve ozbiljne srpske drzave, i to integralni, od pocetka do kraja... jel cemo reci onda da su Turci bili kumovi buducih Crnogoraca? Ili da posegnemo za nekom prastarom Dukljom i Zetom... to i dalje nije Crna Gora...
Danas je to sve drugacije, ali ne pricamo o danas, nego o proslosti... mape gore govore vise od svega...

Pravoslavna CG je nastala pravoslavizacijom katoličkih kneževina na tom području. Što je tu sporno ?
Zašto nisi stavio karte Zete ?
A i karte su ti pune rupa, jbg.