Quote:
medion_cro kaže:
Ovo što si napisao, stoji, osim zaključka.
|
Ma po cemu stoji? Po cemu je to Europa upropastila Afriku?
Sto su Africi cvjetale ruze prije nego sto su Europljani dosli? Gluposti, Europljani su im izgradili gradove, ceste, drzave, podigli su produktivnost proizvodnje sto je prouzrocilo populacijski boom. I kad su Europljani otisli ostala je populacija koja se ne moze sama prehraniti jer nisu imali ambicije nauciti bilo sto od Europljana (primjer: u Zimbabweu, koji je nekada naveliko izvozio hranu, danas gladuju jer nisu naucili kako efikasno obradivati zemlju). Stoga je logicki neispravno tvrditi da je Europa unistila Afriku. Afrika i njen neambiciozni i korumpirani mentalitet unistavaju Afriku. Da bi bilo drustvo bilo uspjesno, edukacija i naporan rad moraju biti drustveno vrednovani. U Africi to nije slucaj. Tu treba traziti uzroke njihovog neuspjeha na svim nivoima.
Nadalje, to sta drugovi sugeriraju da je danasnja navala imigracije iz nekadasnjih kolonija 'kazna' ili 'naplata racuna' i impliciraju kako je to zapravo pravedno jest daljnje pervertiranje logike, a bogami i morala. Kako je logicki netocno da je Europa upropastila Afriku (ili bilo koji dio svijeta, gledajte Indiju, cvijeta zahvaljujuci britanskoj ostavstini!!) tako je logicki netocno da Europa zasluzuje bilo kakvu kaznu. A taman kad bi to i bilo tocno, osveta je sasvim moralno neprimjerena. Koliko ja znam ispravnost 'osvete' u bilo kojem obliku je izbacena iz etike civiliziranog svijeta jos pojavom Novog Zavjeta, a o soijalistickim konceptima koji danas (nazalost) haraju Europom da i ne govorimo.
Ilegalna i legalna imigracija niske kvalitete iz zemalja koje su bile kolonije nije nikakva 'pravedna kazna'. Europa ne zasluzuje kaznu, a taman i kada bi je zasluzivala ta kazna bi trebala biti u obliku ekstenzivne pomoci bivsim kolonijama (u novcu, hrani, edukaciji i sl) sto Europa zapravo i cini.
Stoga, drug Mrmot, a i svi drugi koji svoje stavove crpe iz anti-kolonijalistickog ljevicarskog miljea zapravo sere bez veze. Postavio je premise nakrivo pa niti zakljucak nije mogao biti ista bolji.
-----------------------------
Nadalje, sta se teme tice, postoje fundamentalna logicka pogreska u socijal-liberalistickoj koncepciji drustva. Tolerancija nije lijek za devijacije. Toleriranje onoga sto se tolerirati ne bi smjelo (u ovom slucaju paradoksalno toleriranje netolerancije i iskljucivosti Islama) dovesti ce do samodestrukcije tolerancije i pobjede netolerancije.
Paradoksalno i pogresno jesto to da se socijal-liberali dice stvaranjem multikulturalnog drustva primanjem onih koji su miljama daleko od bilo kakvog multikulturalizma.
Socjalni liberalizam dobro funkcionira na mikro-nivou, ali na makro nivou nista nije dobro za drzavu i zajednicu kao doza dobrog starog konzervativizma. Drzava, gospodo, je tu da sluzi svoje gradjane. Drzava nema nikakve moralne obveze prema nekakvim tamo bantuima, a posebno nema tu obavezu da se samounisti u ime nekakvih utopistickih ideala.