Quote:
nasmijanonebo kaže:
Nema to veze, u prvoj rečenici bi stale sve nabrojane skupine.
Zašto konvencija nije općenito o nasilju prema bilo kojoj skupini?
U konvenciji se spominje genitalno sakaćenje žena, a zašto se ne spominje genitalno sakaćenje muškaraca? I obrezivanje penisa je čisto nasilje. Isto tako je moguće i prisilno steriliziranje muškaraca (tog je i bilo u 20.st, uvijek je to moguće), zašto i to ne nabraja?
A u drugoj rečenici teksta kojeg si citirala se spominju "muskarci, djeca" (obrezivanje/genitalno sakaćenje/ se vrši nad muškom djecom, pa zadovoljava kriterije konvencije).
Ravnopravnost podrazumijeva obuhvaćanje svih ljudi, ne polariziranje. Trebali su jedinstvenu konvenciju o nasilju prema oba spola (i jeftinije je izraditi jednu konvenciju nego zasebnu za svaki spol  ), ovako samo namjerno izazivaju rat, a mi moramo graditi mostove. Ne rješava ova konvencija uzroke nasilja. U medicini se najuspješnije liječi ona bolest kojoj eliminiras uzrok. |
Pa, ti ako misliš da se nasilje nad ženama vrši jednako kao i nasilje nad muškacima, da je silovanje, prisilna trudnoća, prisilni pobačaj i sl. jednaka stvar za žene i muškarce (
), samo izvoli, slobodna si tako misliti, ali to ne znači da drugi ne vide neke razlike i štete u kojima žene specifično stradavaju.
Ali, kao što sam već prethodno rekla, nitko ne brani muškarcima da i oni o vlastitim žrtvama nasilja muškoga roda donesu posebnu konvenciju.
Usput, obrezivanje kožice penisa i rezanje klitorisa nisu ni blizu iste stvari, niti jednako nasilne, niti imaju iste posljedice.