Pogledaj jedan post
Old 29.11.2016., 12:51   #87
Quote:
Hlebyn kaže: Pogledaj post
Izvrstan pregled stanja, čini se.

Ali ono boldano:
Što je po tebi gulenizam? Odnosno što je BIO, a što je sada.
Bio je komparativni sufijski islamizam koji se zajedno sa turskom muslimanskom braćom borio za isti cilj - ovladavanje turskom državom i društvom. Metode su im bile različite jer je Gulen izabrao da njegov islamizam bude vaninstitucionalan, izvan sistema, dok su muslimanska braća birala institucionalnu borbu. Također, gulenov islamizam je bio okrenut ka unutra, za razliku od muslimanske braće koji izvorno i nisu izvorno turski pokret i koji su okrenuti internacionalno. Gulen nije imao regionalnih ambicija, a Erdogan cijelo vrijeme na tome gradi karijeru...

Mislim da je Gulenov pokret u ranoj fazi bio guran od turske države i Kemalista kao insajder u taktičkoj simbiozi gulenovaca i braće jer su i kemalisti u turskoj, kao sadamisti u Iraku i asadisti u Siriji jako rano osjetili (obizirom da su blizu epicentirma) tektonske poremećaje u islamskom svijetu (Sadam je čak slao svoje sadamiste u wehabijske škole po SA), te pokušavali preživjeti skori nadolazak islamističkih cunamija, te ako bude moguće i iskoristiti energiju i revolucionarni potencijal islamizma - svako svoga. Pa su asadisti vremenom postali prošiijski islamisti, sadamisti provehabijski (njihov sraz kroz konfrontaciju ISIL-a prepučenog sadamistima i SAA prepučenog asadistima - 2 krila baath partije se prometnuo u borbu na život i smrt obje struje kroz nove islamističke paradigme čije preuzimanje je bila nužnost za obje strane), a upravo gledamo kako kemalisti postaju braća ili pro-braća...

Ukratko, Gulenovci su, obzirom na karakter pokreta (neinstitucionalizacija kao osnovna crta pokreta - gulenove mantre o neformalnom preuzimanju centara sistema kroz instalaciju svojih kadrova neformalno povezanih kroz ideologiju obrazovnog sistema koju su usvojili i mističnim gulenovim mantrama o gulenu) vremenom postali inferiorni jer su kao takmaca imali konkurentniji islamizam. Oni su kroz gulenov egzil u Pensilvaniju preuzeti od anglo-judaističkih američkih elita koje imaju sličan obrazac djelovanja - kao as iz rukava za preuzimanje Turske, ali i utjecaj na mnoga druga društva kroz kadrove formirane u mreži obrazovnih institucija...

Ukratko, oduzimanje kemalistima poluga sistema u smislu sposobnosti za izvršenje državnog udara (apsolutna kontrola vojske i policije, te gotovo apsolutna kontrola pravosuđa) se odvijala godinama, decenijama kroz sadejstvo gulenovaca i braće - koja sama (bez gulenovaca) ne bi bila u stanju stvar izgurati do kraja (prisjetimo se onog glasanja na vrhovnom, ustavnom ili kojem već turskom sudu za zabranu AKP partije od prije nekoliko godina - glasalo se 7:6 protiv zabrane - u tih 7 glasova većina su morali biti gulenovci), tako da Muslimanska braća svoju institucionalizaciju islamizma i te kako duguje gulenovcima.

U konačnici ovako zamašan i brutalan antigulenizam donekle nalikuje staljinovim čistkama, stradavaju uz guleniste i svi drugi koji stoje protiv AKP-a ili koji bi mogli stajati protiv, samo što je Staljin bio daleko brutalniji po obimu i po metodama...kada sa tim završe - ukinut je kanal infiltracije za revoluciju unutar turskog društva i više neće biti moguće uraditi prevrat. Revolucija MB-a se institucionalizira u punom obimu.

A Gulen je svoj pokret (ne znam detalje, pretpostavljam) u hodu modificirao tokom dobrovoljnog prognanstva u SAD-u i ideološki ga prilagodio modernom liberalnom globalizmu - pa je nastao prvi liberalno-potrošački elitistički islamizam - nešto na prvi pogled fenomenalno ako na stvari gledaš očima američkog liberala. To što takvo nešto nema nikakvog korijena u islamskoj tradiciji je pokušano je biti premošteno kvazisufijskim misticizmom i izgradnjom kulta ličnosti Gulena (prema unutra, unutar Hizmeta), a u konačnici dobijamo umiveni tagutski režim ograničenog dometa. Deja vu unutar zastarjelih paradigmi jer bi rušenje Erdogana u onom trenutku ovaj put (to bi bilo treća zabrana političke partije iz spektra Muslimanskog bratstva i treće rušenje legalne vlasti od strane vojske unutar 30-tak godina) sasvim sigurno dovelo do građanskog rata, a obzirom na trenutak - i do raspada turske države.

Danas je gulenizam u nock-down-u, Nedžmetin Erbakan je bio Lenjin, Erdogan je Staljin, a Gullen je Trocki. Vrlo je moguće da kao i Trocki - bude ubijen godinama nakon krucijalnih događanja od strane agenta trećeg reda...
Uvjeren sam da ga Trump neće izručiti Turskoj.
RIOBOSS is offline  
Odgovori s citatom