Quote:
stigmata8 kaže:
obozavam tijelo, akt fotografiju (ok, malo mracniju, ali to nije tema danasnje emisije) i smatram da je ljudsko tijelo savrsenstvo. svako je lijepo na svoj nacin i veliku ulogu igra nacin na koji ga prihvatimo.
ja licno ne pravim razliku, fotkala sam i cure i decke, ali moram priznati da sam se sa deckima mnogo bolje razumjela. cure znaju biti mnogo opterecene i naporne, tipa:"jao, jel´ mozes da mi skines celulit i strije, kako mi izgledaju grudi, bla, bla, bla", a mene to mnogo smara.
decki su mnogo jednostavniji po tom pitanju i bolje prihvataju svoje tijelo.
ok, akt fotografija je lijepa dok ne prelazi granice dobrog ukusa (i pornografije). o tome je malo diskutabilno pricati, jer su u danasnje vrijeme te granice individualne i tanke.
nego...
zanima me kako gledate na akt fotke, kako muske tako i zenske.
smatrate li da je zensko tijelo ljepse od muskog, obzirom da nas zasipaju mnogo cesce zenskim nego muskim aktovima? da li je razlog veci broj muskih fotografa i igra li homofobija i vjecito pitanje "a sta ce reci drugi?" bitnu ulogu?
ili jednostavno nije prijatno gledati nago musko tijelo?
zasto je muska nagost ne samo skrivana, nego donekle i tabu?
da mozete birati, sta bi radje fotkali, cure ili decke?
i jedno extra pitanje (mozda vise za decke): kako se osjecate kada gledate muski akt?
da li mozete "hladne" glave da sagledate tehnicke i umjetnicke aspekte takve fotografije?
a kakve su reakcije kada je zenski akt u pitanju?
|
prvo, vidio sam tvoju galeriju prije nego si se pojavila ovdje jer sam gore čitao topic o fotografiranju vjenčanja
da riješimo tehniku ukratko... mislim da je puno lakše napraviti dobar akt strobanjem nego bez istog. c/b isto puno pomaže.
mislim da granica između akta i pornografije nije u tome koliko i što se pokaže, već način na koji je pokazano. Meni osobno nije teško prepoznati razliku.
Muški vs. ženski akt... ženski definitivno i to iz više razloga. Objektivno, žensko tijelo je ljepše (zanimljivo, ljudi su jedine životinje gdje je takav slučaj... kod svih ostalih su muški primjerci ljepši ili nema razlike). Osim toga, može se složiti bolja kompozicija. Subjektivno... jel stvarno trebam objašnjavati?
Veći broj ženskih aktova je više posljedica nego uzrok. Dakle, ima ih više zato što su ljepši, a nisu ljepši zato što ih ima više. Istina da tu igra ulogu i (ipak) prevladavajući patrijahat, ali mislim da je ta barijera koliko-toliko probijena prije otprilike pola stoljeća. I ne znam otkud ti ideja da je fotografija 'muški sport'? Žene su (srećom) poprilično zastupljene.
Idemo dalje... homofobija. Ne. Uopće se ne osjećam ugroženo, pa čak ni neprijatno. Jednostavno mi muški akt nije zanimljiv... spada mi otprilike u kategoriju sportske fotografije (ako nije stvarno odličan ulov, jednostavno ne ostavlja dojam na mene).
Još nisam naišao na temu koju nisam mogao sagledati hladne glave, a bilo je puno kontroverznijih od ove
Fotkanje... da biram između muškog i ženskog modela, izabrao bi ženski. Ali mi ne bi smetalo ni da fotkam muškarca.
a evo i par (meni jako) zanimljivih primjera akta
a evo i link jednog fotografa koji radi dosta aktova (ako ne znate na prvu, proguglajte o kome se radi
)
http://www.leonardnimoyphotography.com/index.htm