Pogledaj jedan post
Old 06.08.2017., 14:27   #44
Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Ali i dalje trebamo vidjeti što "prosvjetljenje" zapravo znači.
Transformacijski proces osobe osvjestavanjem.

Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Je li to neka vrsta doslovne transcedencije ljudskog ili se tu radi o transcedenciji određenih ljudskih navika u okviru ljudskog.
Teistički pristup vs ateistički.
Iz teističke perspektive se nesumnjivo radi o nadilaženju ljudskog.
Ne radi.

Radi se o nadilazenju potcinjenosti nizim porivima te optimalnoj uporabi nizih i visih.

Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Ja kao ateist gledam na to kao oplemenjivanje ljudske prirode uz pomoć ljudskih potencijala.
Znaci gledas isto.

Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Isusa i Buddhu vidim kao ljude koji su shvatili da se čovjek treba otkinuti od ovisnosti o suvišnostima koje u svojoj suštini rade daleko više štete nego koristi.
Dobro vidis.

Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Emocionalne ovisnosti čije uklanjanje oslobađa i time ne tjera na nerazumne i nesvjesne konfliktne reakcije.
Ne radi se samo o uklanjanju emocionalne ovisnosti niti samo emocijama nego generalnom osvjestavanju unutarnjih mehanizama te razvijanju samokontrole i kontinuiranom razvoju. Emocije i misli tu postaju alati koji sluze umjesto necega cemu se sluzi.

Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Činjenica je da postoje kvalitete. Pitanje je samo o čemu se tu zapravo radi.
Ljudskim ili božanskim?
"Ili" je nepotrebno.

Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Jesu li karakterne kvalitete Isusa i Buddhe dostižne čovjeku ili je za to potrebno nadljudsko?
Dosizne su covjeku.

Quote:
implosive kaže: Pogledaj post
Ali meni već samo pitanje ukazuje na ljudsko jer čovjek može razumjeti jedino ono što je već u domeni njegovog iskustva. Koje svrhe bi bilo da je Isusova i Buddhina priča nešto što čovjek ne može prepoznati u sebi?
Ne bi bilo svrhe.

Iskustveno znanje:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gnosis
omen4k is offline  
Odgovori s citatom