Quote:
|
Natch kaže:
tesko mogu prihvatiti da se lijecniku specijalisti, koji je placen za svoj posao "ne da s tim gnjaviti". razumijem da nase bolnice nemaju osnovni repromaterijal, da rade u gotovo ratnim uvjetima i da place ponekad nisu dovoljne da pokriju lijecnicki angazman. no govorimo o temeljnim zahvatima, koji se ticu zenskog zdravlja i reprodukcije. shvacam i da lijecniku nakon nekog vremena, kao i veterinaru koji pregleda 100 krava dnevno, situacije koje su za svaku zenu duboko traumaticne postanu rutina. to ipak nikoga ne opravdava. dapace.
|
U biti se slažem s zaključkom ali stvar nije tako jednostavna niti crno-bijela. Naše bolnice ne oskudjevaju unatoč stanju u zdravstvu. Isto tako, stanje je vrlo daleko od nekakvih poluratnih uvjeta. O plaćama sam nekoliko puta već pisao i niti one s obzirom na cjelokupnu situaciju u društvu, konkretnije u javnom sektoru, uopće nisu mizerne.
Uporediču ovu tvoju priču o ginekološkim laparoskopijama s donekle sličnom temom - bezbolni porod.
Zašto se bezbolni porod ne prakticira kod svake žene koja nema kontraindikaciju za nj?
Postupak je apsolutno siguran ( koliko to u medicini može biti ) i odavno poznat.
Odgovor ne leži u stručnoj nesposobnosti nego u kombinaciji potpuno paramedicinskih razloga - nedovoljan broj anesteziologa/ginekologa i nezainteresiranost istih za širu primjenu ove tehnike.
Zato u praksi bezbolan porod će se raditi
a) ako se plati, legalno bolnici ili ilegalno anesteziologu/ginekologu.
b) ako si žena/rođaka/poznanica neke "face", bolničke ili vanbolničke.
c) ako te pomiluje Božica Fortuna pa te trudovi počnu hvatati kad je u dežurstvu kombinacija radišnog, sposobnog anesteziologa i uviđavnog ginekologa koji pristaju da uz tebe budu satima u rađaonici. A ta kombinacija je više nego rijetka.
Slična stvar je i s ginekološkim laparoskopijama i zašto ih nema više po mom mišljenju nije stručna insuficijencija ili nedostatak opreme nego puno više ovo paramedicinsko.