Quote:
TIGR kaže:
No, nitko nije taknuo jedan drugi problem. Svi pisu o tome kako bi zlatna podloga novca bila pravedno rjesenje. Zar zaista? A u cemo je pravedno da neke zemlje imaju ogromno zlata u rudnicima - Juzna Afrika 12%, Australija 10%, SAD 10%, Kina 9%, Peru 8%, Rusija 7 %, Kanada 5% ... Drugi nemaju nista. Dok jedni kopaju novac iz zemlje drugi moraju nesto ozbiljno raditi da ga zarade ...
|
Kopanje zlata ili bilo koje rude je komparativna prednost jedne zemlje. Mi u Hrvatskoj imamo cisto, plavo i toplo more koje zamjenjujemo za novac. Ako je novac roba onda se ona zamjenjuje na slobodnom trzistu uz cijenu koju formira mehanizam ponude i potraznje, Sto se tice "kopanja novca" ono ima svoju cijenu. "Nestasica zlata" to jest proizvodnja koja u stvari momentalno stagnira posljedica je njegove preniske cijene. Sva lako dostupna lesizta sa zlatnim rudama su iscrpljena i samo povecanje cjene moze ukljuciti postojeca i buduca niskokvalitetna nalazista u proizvodnju.
U hipotetskom slucaju da se naidje na ogromno nalaziste cistog zlata doslo bi do njegove nagle proizvodnje i drasticnog pada cijene. Nesto slicno vec se je u povijesti dogodilo kada su spanjolski konkvistadori opljackali zlato Maja indijanaca.
Na koncu, ako mislis da nema dovoljno zlata za monetarnu upotrebu zasto ga nebi zamjenili pijeskom, njega ima dosta. Razmisli.