Quote:
brtvitelj kaže:
Pa, i ne baš. Poanta studije je baš ta da pokazuje da su dugoročni učinci takvi da devaluiramo partnera.
|
Ahhhm...nekako sumnjam, bar ne na način na koji si ti to predstavio u uvodnom postu. Ako gledaš pornjavu ko lud, normalno da ti se percepcija krivi, iz čisto jednostavnog razloga-naspram toga praktički ništa drugo ni ne gledaš.
Ako više/duže gledaš dok zbilja i jebeš (neg što samo gledaš u ekran)-sva je šansa da ćeš imat normalan pogled na seksualni odnos.
Ajmo ovako...deder budi eksperimentalna grupa iz uvodnog posta. Ja ću bit ispitivač. Pero će bit kontrolna skupina.Neko-iz-mase će bit ti (iz uvodnog posta). Perka će bit ja (iz posta #3).
Pokus: Dadnem ti sol da je poližeš. Ti poližeš. Peri ne dam soli.
Ondak ti dadnem šećera. Ti poližeš. Poliže i Pero.
Ondak pitam da mi kažete koliko vam je zadnji liz bio sladak na skali od 1 do 7.
Ti kažeš 3.
Pero kaže 6.
Ondak ja sve to zapišem i lupim u neki časopis, možebitno i knjigicu.
Ondak dođe Neko-iz-mase, pročita to moje i zaključi: da bi mi uopće mogli osjetiti pravu slatkoću šećera moramo se trajno odreć soli.
Ondak dođe Perka i kaže Nekom-iz-mase: slanoća, koja ti je smanjila slatkoću, ne traje vječno, kroz neko vrijeme ćeš opet osjećati šećer u svoj njegovoj šećerovitosti.
Daklem, ko ti ovdje zvuči smislenije, Perka il Neko-iz-mase?
Pokus #2 bi išao u smjeru da ti, štajaznam, 15x zaredom dajem sol, pa onda jednom šećer.
U pokušu #3 ne b ti šećera ni za kavu dobijo, pa b te onda pitala znaš li ti uopće što je slatko, takorekuć na plej-bek.
Quote:
|
Istina, mogu bit siguran samo za veze koje su pukle na moju inicijativu. Niti jedna od njih nije pukla zbog toga. Za ove ostale ne znam, valja pitat djevojke. Ali pretpostavljam s velikom vjerojatnošću da to nije bio razlog.
|
Pod uvjetom da nisi bio drkica-apstinent, podržavam te u toj pretpostavci.
Viš da i sam dobro slutiš, velim ti krivo si protumačio one rezultate. Statistika voli zajebat, ako je ne opkoliš sa svih strana.