Quote:
|
Smart_bitch kaže:
Aha. Baš to.
A sad mi, molim te, objasni gdje je logika u sljedećem slučaju.
Prije nekoliko mjeseci je jedan čovjek ubio svoju trudnu ženu, mislim da je bila u 6 mjesecu trudnoće, radi ljubomore ili takve neke pizdarije.
Za to ubojstvo je dobio par godina robije, ali nije dobio ni dana više radi ubojstva nerođenog djeteta. Naime, razlog za to je što je nerođeno, pa se sukladno tome ne može suditi za ubojstvo druge osobe, jer je faktički nema, ne postoji.
|
Formalnopravno postoji razlika izmedu ubojstva i teskog ubojstva. Tesko ubojstvo je medu ostalim, ubojstvo trudne zene, bez obzira u kojem tjednu trudnoce doticna bila.
Da nije trudna, onda je to 'samo' ubojstvo.
I kazna za tesko ubojstvo je stroza.
To ne znaci je u formalnopravnom smislu nasciturus ziv.
Zivim se smatra samo ako se radi o nasljednom pravu (tipa, muz trudne zene je umro pa se predmnijeva da je zaceto a nerodeno dijete, vec zivo rodeno da bi moglo realizirati svoja prava iz nasljednog prava koja inace ne bi moglo jer jos ne postoji jer nije rodeno).
Quote:
|
MilaMalaPlava kaže:
Pa, nisam baš uvjerena da su ovo slike ilegalnih abortusa  |
Iliegalni jesu, prema pravu u Republici Hrvatskoj. A ja pricam o RH. Ne o SAD-u i Kaliforniji jer ne znam sto je tamo legalno ili ne.