Pogledaj jedan post
Old 17.07.2007., 19:11   #5
Rekoh da me to sve fascinira, sto ne znaci da nisam svjesna da su takvi koji bas sve imaju iznimno rijetki...I ne, ne mora imati nadnaravne telepatske sposobnosti...ali imati znanja i smisla za psihologiju ili filozofiju, te imati razvijenu intuiciju, sugestivnost te empatiju...to fakat ne mora biti nista nadnaravno . Zahtijeva truda i talenta, svakako...
Slazem se donekle za tetu u vrticu...jedino sto teta mora znati hendlat s djecom, pazit na njih i nesto ih naucit, dakako, vecina ih je empaticna...i u tome je njena odgovornost...medjutim , nije joj posao da analizira necije dijete (za to joj ne placaju) , nije nuzan uopce taj "korak vise" i kad se pojavi ozbiljniji problem oni dijete upucuju na "obradu", dakle psiholog, psihijatar, itd . Ne moraju se bakcati uopce s problematicnim djetetom...danas, u skolama pogotovo, sva odgovornost se svaljuje na roditelje....i nikom nista .
Dakle, placu dobijaju uredno i bez "koraka vise"
Astrolog pak tesko da moze dobro zivjeti od rada ako ne cini (u svojoj domeni) bas nikakav "korak vise" ...dakle ako tek "odradjuje" svoje...Jer ne placa ga drzava, a niti neki mocan privatnik . S druge strane, ako se nicim ne istakne , osim "osnove" (koju imaju mnogi) i nema bas neku satisfakciju, bez povratne reakcije...na stranu sad i novac.
Dakako da je odgovornost psihologa ili psihijatra, lijecnika uopce, daleko veca...i posljedice za promasaje...
Kod astrologa se moze raditi tek o moralnoj odgovornosti ili grizi savijesti...doista nista ne mora. Pa me stoga i odusevljava necija zelja za svestranoscu i poriv za "korakom vise"...
Self-portrait is offline  
Odgovori s citatom