Quote:
Bijeli-Druid kaže:
Nije. Sekularizam (zapravo "laicitet") se razvio kao nužnost da bi protestanti, katolici i ateisti mogli živjeti u miru. Nije to išlo preko noći. Do tada su stvari izgledale ovako. Samo jedan od primjera, naravno. |
Slažem se... ali moramo razlikovati sekularizam kao odvajanje države i religija (crkvene hijerarhije) i sekularizaciju društva koja je dublji proces i predstavlja potiskivanje religioznosti koje se ne zaustavlja na granici "privatne sfere".
Laicitet je sekularizam koji ne predstavlja samo odvajanje crkve od države, već omogućava bitan utjecaj države na crkvu pod motom "zaštite".
Najviše se veže uz Francusku, a bitno je različitog karaktera od sekularizma primjenjenog u SAD-u, npr.
Quote:
|
Demokracija se ne bavi istinom, niti se istina određuje brojem glasova, niti to itko priseban tvrdi.
|
Da, ali ne bi trebala služiti samo kao alat, procedura za bezbolno izmjenjivanje vlasti... u najgorem slučaju oligarhijske partitokracije.
Ali, to je već pitanje njezinog daljnjeg unaprijeđenja, a sigurno ne dovođenja u pitanje kao političkog modela.