Pogledaj jedan post
Old 12.09.2008., 19:03   #92
Quote:
morbidangel kaže: Pogledaj post
Pitanje za pravnike. Kako spriječiti "bijeg" osobi koja je fizički jača od vas, pa je jedini način za to da ga nokautirate ili mu nešto slomite; a to odmah znači i tužbu za prekoračenje nužne obrane
Jednostavno, dobro zapamtiš kako izgleda, da možeš opisati policiji čiji je posao naći ga. Imovina nije dovoljno "jak" razlog da bi se nekog namjerno ozlijedilo. To je dozvoljeno jedino ako drugačije ne možeš spriječiti napad na tjelesni integritet.

Quote:
morbidangel kaže: Pogledaj post
Hm, pravnici, jeste li svjesni da SVI majstori BV, i instruktori različitih sustava samoobrane smatraju da žrtva u većini slučajeva ima šanse samo ako i sama postane "napadač". Znači, ne čeka se da pokupite udarac, hvat, nešto nego se na prijetnju reagira prvi i to vrlo agresivno i tako dugo dok napadač ne bude potpuno onemogućen u mogućim napadima. A to znači ozljedu, koja opet za sobom povlači tužbu, jer se žrtva možda izvukla bez isto takvih ozljeda...
A kako napadani mogao procijeniti da slijedi napad, ako taj nije počeo? Napad već mora postojati da bi se ispunili uvjeti za samoobranu.

Inače, iz opasne situacije je najbolje - pobjeći. U takvoj situaciji, pod stresom, ljudi često ne reagiraju dovoljno racionalno, kako će sve to kasnije racionalno procijeniti vještaci i suci koji će imati par mjeseci za razmišljanje o slučaju. Samoobrana je institut koji se koristi vrlo ograničeno, kada je nekome ugroženo zdravlje i život, onda napadani ima pravo uzvratiti na napad svim sredstvima, kako je već opisano u topicu. Glede materijalnih dobara, napadani ima pravo uzeti ih natrag, ima pravo zaustaviti napadača do dolaska policije, ali ne smije korisititi neprimjerenu silu.
Vojky is offline  
Odgovori s citatom