[siniša]

otompotom kaže:

U knjizi Đure Gajdeka "Petrinjska bojišnica" opisana su, donekle detaljno, tri napada na Petrinju (sam centar) 1991. uglavnom iz prisjećanja branitelja.

Kolko se da isčitat, organizacija u obrani je bila dosta slaba, jer nije postojala dobra komunikacija i koordiniranost između "profesionalne" strane - policije i specijalaca i dobrovoljačkih jedinica, uglavnom slabo naoružanih građana. Kronično je falilo protuoklopa, tako da su se tenkovi vozili u kolonama kroz grad, a neki "domaći" je išao uz njih i usmjeravao ih na ciljeve (tamo ti je crkva, tamo ti je bunker itd itd...) Tog domaćeg je, po sjećanju jednog od branitelja skinuo jedan stariji Petrinjac Kika. Kad je JNA presjekla grad na nekoliko mjesta, kod Gavrilovića i skoro kod ušća Petrinjčice (mala riječica na istoku grada) u Kupu, počinje povlačenje i izvlačenje ranjenika i civila.

Obrana grada bila uređena s nekoliko "strongpointa" u samom centru, al to su zapravo bili samo bunkeri od naslaganih vreća pijeska na uglovima važnijih zgrada i raskrižja. Mizerna količina PO oruđa i samo vreće s pijeskom nisu mogle zaustaviti kolone tenkova (iz dvije vojarne u Petrinji djelovalo ih je nekih 40ak u samim napadima na grad).

jel se može reći da obrana nije ni postojala , a kamoli organizirana obrana grada po nekom vojnom kriteriju?