Quote:
wand_1 kaže:
Malo je neobično na tu temu ponuditi samo jednu knjigu koja je pisana 1700 i neke godine. I to je pisana na najopćenitijoj mogućoj razini bez ikakvih konkretnih spoznaja koje bi bile primjenjive.
|
Nema veze što je knjiga napisana krajem osamnaestog stoljeća. Filozofija se ionako ne bavi prolaznim stvarima. To što je "pisana na najopćenitijoj mogućoj razini" je zapravo njena vrlina.
Evo, radi "ilustracije" navodim Kantovu tablicu kategorija koje su razvrstane u četiri grupe:
1. Kvantiteta
- jedinstvo
- mnoštvo
- cjelokupnost
2. Kvaliteta
- realitet
- negacija
- limitacija
3. Relacija
- supstancija i akcidencija
- uzrok i učinak
- uzajamno djelovanje
4. Modalitet
- mogućnost i nemogućnost
- opstojnost i neopstojnost
- nužnost i slučajnost
Kant to dalje razjašnjava. Ali ono što je bitno je to da se radi o apriornim pojmovima razuma, dakle pojmovima koji su općeniti i nužni. Oni nisu proizašli iz iskustva, nego su
uvjet svake iskustvene spoznaje. Osjetilni materijal preko apriornih zorova prostora i vremena nužno prolazi kroz filter tih pojmova da bi uopće imali bilo kakvu spoznaju o vanjskome svijetu.
Inače se slažem da nije dovoljna samo jedna knjiga, ali kad je u pitanju filozofija uma Kanta ipak ne bismo trebali "preskočiti".