Pogledaj jedan post
Old 05.10.2017., 22:47   #6951
Quote:
kom1 kaže: Pogledaj post
Ne može se reći da je lik Isusa Krista postojao kao midraš sastavljen na temelju neispunjenih stoljetnih proročanstava.

Tako da je i taj citat dokaz u prilog povjesnog Isusa.

Nigdje u tekstovima Tore se ne može naći da je postojao lik Isusa Krista. Tekstovi samo govore o dolasku Mesije a Kršćani tvrde da tekstovi govore zapravo o Isusu, ali strogo govoreći Židovski tekstovi su vjerovali da je Mesija svaki pomazani kralj, prvosvečenik ili prorok za kojega su tvrdili da ga šalje Bog.
Pa tako je (svaki) Ješua Pomazanik, zapravo Ješua Krist iliti Isus Krist.
Propala ti teorija.
Većina matrijala u "po Marku" postoji preuzeta iz starog zavjeta o Mesiji ili patničkom sluzi Božjemu, kome probodoše ruke i noge.... Od Marka su ostali prepisivali.


Quote:
Ostaje zaključak da je Isus bio povjesna osoba
Ponavljaš to ko papiga, a bez argumenata. Ili su ti šuplji.

Quote:
Kraljevi i faraoni su smješteni u povijest. Nije kao kod snjegulice gdje samo piše da joj je otac kralj.
A Isusu otac je Bog. Čarobno rođen, čarono umro i uskrsnuo. Baš smješteno u konkretnu povijest "s konkretnim datumima", a nitko ne zna niti kada je rođen niti kada je uskrsnuo - najvažniji čas za sav svemir i spas svih svjesnih bića po svim galaksijama. Kako to da rani kršćani pojma o tome nemaju? Niti o datumima niti o mjestima, niti o grobu odakle je uzašao na nebo. Zato je Car Nišlija Konstantin to lijepo izmislio, na osnovu grčke priče anonimusa "po Marku".

Quote:
Tu povjesnost je kršćanstvo naslijedilo od Judaizma.

Prekopirali su stil mitskih priča iz Stara zavjeta i napisali nove priče i nazvali ih Novi zavjet, u istom stilu.

Quote:
Dakle ne može se reći da je kršćanska teologija izmišljotina i da je povjesni kontekst samo pridodan mitu.
Baš. naprotiv. Možemo s velikom vjerojatnošću reći da se radi o pukom nastavku na židovske mitove.

Quote:
Prije će biti obratno. Prvo su postojale činjenice a onda je nastala priča.
Baš suprotno. Prvo su bili mitovi u starom, pa su ispisani mitovi u novom, koristeći stare mitove.

Quote:
A ako razmišljamo o povjesti, politici i religiji, vjerojatno je da poslije smrti Ivana krstitelja Isus javno djeluje, ali oni se i kriju.
Ovo je kod tebe uobičajen i prepoznatljiv stil. U jednoj istoj rečenici napisati sasvim suprotne tvrdnje: "javno djeluje, ali oni se i kriju".

Quote:
Nakon raspeča i kamenovanja nisu progonili Jeruzalemsku crkvu i Apostole a progonili su Helenizirane kršćane. Jer Jeruzalemski kršćani nisu bili toliko javni kao što se to tvrdi.
Sve izvlačiš iz Nova zavjeta, stoga je to opet još jedna tvoja propovijed.
Amen
Allelujah op:

"Apostole Židovi nisu progonili, ali helenizirane kršćane jesu". lol

Quote:
Da bi bio čitan morao je napisati nešto orginalno ili nešto manje poznato. Drugim riječima takva literatura prodaje izmišljotine i što je izmišljotina veča i nevjerojatnija to je više čitaju.
Eto ti razlog popularnosti mita o Isusu Kristu koji je zapalio siromašne i neuke mase po Rimskom carstvu, polako tijekom 200 godina.
__________________
Muhamed ženomrzac: "Vi žene ste većina u paklu, jer psujete, nezahvalne ste muževima, glupe ste i falične vjere!"
“Mnogi među muškarcima su postigli savršenstvo, ali među ženama nijedna, osim Marije i Asije!"
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom