Quote:
distanca kaže:
Susrela sam se s jednom sintagmom, koja me zbunila: "pogrešan privid"
Bilo mi je jasno, otprilike, u kontekstu govorenog, o čemu se radi, da se želi reći da je to nešto pogrešno, da je privid. Ali, 'pogrešan privid'? Vraćala bih se na tu rečenicu, iznova, misleći, možda propuštam nešto vidjeti, ne shvaćam na pravi način, itd. Pitala sam se, znači li to da ima i ispravan privid? Ali, čini se apsurdno. Može li biti riječi o pogrešnom, nedovoljno dobrom prijevodu Gadamera? Ne znam... Pa evo, ovdje, čisto - za razmjenu razmišljanja.
|
A gle, ovisi o kontekstu rečenice i teksta u kojem si tu sintagmu našla.
Pogrešan privid moguće je napisati ako postoji ispravan, odnosno očekivan privid, ako neki događaj ili pojava uvijek izaziva isti privid, a dođe do nekog drugog privida, možemo reći da je taj drugi privid pogrešan.