A eto, pročitah, šta reći, kakvu posluku porati
Mislim da je knjiga zbrkana i nečitljiva. Analize pojedinih riječi i njihovo pisanje na grčkom i drugim jezicima je bespotrebno i iritirajuće. Npr. piše kako treba nešto poškropiti vodom i onda u zagradi imam nekoliko prijevoda riječi "poškorpiti" i kratki opis nastanka riječi. Etimologija me ne zanima.
Nije da branim kršćanstvo ali stvarno nije potrebno toliko pisati o tome kako su pagani različiti i zašto su različiti itd. Nisam kupio knjigu o kritici kršćanstva i ostalih raširenih religija.
Distanciranje od hermetizma, Crowleya itd. je naivno jer većina vikana koristi njihove materijale.
Pošto sam upoznat sa radom Crowleya dodatno me smeta nepoznavanje njegovog rada i banaliziranje izreke " "Do what thou Wilt shall be the whole of the Law", volja je Volja, istinska bit čovjeka a ne "radi što želiš...."
Svako malo autor ubacuje par rečenice iz popularne nauke, psihologije....i na taj način brani svoj stav. Pa ne možeš u par riječi opisati kvantnu fiziku.
Dio "Povjest grimoara" je zauzeo jednu stranicu. Ma dajte....
I ne, nije mi potrebno toliko informacija o Vedama i hinduizmu. Kupio sam knjigu o paganizmu
Dok se autor drži samo paganizma, povjesti, rituala i svjetonazora sve funkcionira solidno. U tom bi slučaju knjiga imala 100-njak stranica i bilo bi sasvim solidno štivo. Da je autor dao knjigu na čitanje nekome tko nije blizak njemu i lipaganskom krugu u kojem se kreće možda bi dobili kvalitetniji uradak.
Eto, to je moje viđenje i analiza. No tko zna, možda se nekome svidi
