Quote:
Sompompir kaže:
Ponavljam pitanje, molim kratak i jasan odgovor: Imaš li kakav dobar argument protiv ideje da bi SVAKA interakcija trebala biti dobrovoljna (iz ovog isključujem malu djecu jer ona ZAISTA ne mogu brinuti o sebi, ali odrasli bi to trebali bti u stanju)
|
Odgovorio sam ti.
Stvarnost je pitanje mogucnosti, a ne zelja.
Imas li ikakav argument protiv toga da svaki pojedinac ne bi trebao biti slobodan od ogranicenja fizikalnih i bioloskih zakonitosti pa slobodno antigravitacijski letat, prezivljavat bez hrane, vode i zraka, bit neovisa o temperaturnim promjenama i imun na bolesti?
Argument je taj da te nitko uopce u nijednoj realnoj situaciji ne pita bi li trebao ili ne, neke stvari su datost i uvjetvane prirodom fizikalne i bioloske egzistencije, ne ovise o konceptualnim apstraktnim modelima poput ispravnosti.
Prirodno je da te jaci naguzi i oduzme ti resurse. Nije prirodno da smo svi dobri, jednaki, jednakopravni i slobodni. To je fantazija bez ikakvo uporista u realnosti. Razina individualne slobode koju omogucava sadasnje drustvo je neusporediva sa icim prije, sve i ako nije niti blizu savrsenoj. SMijesno je stoga smatrati kako ce se razina sloboda povecati odbacivanjem modernog drustva za neku primitivniju alternativu.