[Beljki]

Bijeli-Druid kaže:

Treba to reći roditeljima toliko mnogo ubijenih djevojaka i žena koje su godinama prijavljivale prijetnje pa nitko nije reagirao dok se nije dogodilo najgore pa su se punili novinski stupci s pitanjima "tko je zakazao?".

Izmedju savrseno stiti i nikako ne stiti postoji prilican spektar.

Ne postoje savrseni sustavi, postoje samo oni koji su u medjusobnim usporedbama bolji ili losiji (iako je i to bolje ili losije stvar konteksta ili gledista, ali da si ne kompliciramo zivot)

Naravno da sustav nikad nije savrsen, a nas je nesto losiji od zapadnog prosjeka. Ali je i dalje bolji nego sto ih je vecina u pvijesti bila.

Sami aparati države te rijetko štite, štiti te činjenica da ljudi imaju interioriziran strah od represivnih aparata i da postoji mogućnost da završe u zatvoru. Dakle više te štiti činjenica da država postoji, nego sami aparati države. To je bila kvaka u mom postu.

Kvaka je sto taj strah postoji ako postoje i aparati.
Ali ne slazem se niti sa time. Dovoljno sam puta bio u konfliktu da se ne slozim. Problem je sto je nekad bilo teze rjesivo nego sto bi bilo u Svedskoj em zbog toga sto je mentalitet manje poslusnicki (sto, zanimljivo, u praksi znaci vise kriminalan pri tome, a ne vise anarho-slobodan) i skloniji trazenju rupa u zakonu od sjevernjaka, em zbog toga sto je nase sudstvo sporije i manje funkcionalno od njihovog. Ali na kraju bi dosao na svoje. Sto bi bilo da nije bilo toga? Pa ovisi, neki od tih likova su krimosi sa vjerojatno vise sklonosti i iskustva u nasilju do mene. No snaga je u brojkama pa ovisi koliko bi tko angazirao drugara. Doslo bi do nekih otvorenih obracuna, netko bi dobio, neko bi izgubi. Cista pravda jaceg. Ipak mislim da je ova uredjena drzavna opcenito uzevsi bolja, bez obzira sto nekada individualno omane.

Postoji i običajno pravo i razne druge stvari koje su primarnije od policije.

Obicajna prava uglavnom postje u manjim, neorganiziranijim i zabacenijim zajednicama na nizem, plemenskom stupnju razvoja. Takodjer su cesto krvavija i striktnija. AKo ze zalis na manjak slobode u modernom drustvu nisam siguran kako ti oze biti dobrom alternativom ona gdje tie u sustavu obicajnog prava baziranog uglavnom na ideji individualne i obiteljske casti otac obitelji moze bez posljedica zatuc na smrt jer si ozenio neku iz obitelji koja u ne odgovara ili jer te netko (ako si zensko) silovao i narusio obiteljski braz...

Također, neki libertarijanac bi ti sasvim komotno mogao odgovoriti da ga bolje štiti njegov tetejac od države i strogo direktno gledano - bio bi u pravu.

Bio bi u pravu ako je sa druge strane noz, ne bi bio u pravu ako je sa druge strane tenk. Uvijek netko ima vecu pusku od tvoje. STovise, ako ima vecu pusku ili bolje zna koristiti tu pusku tvoje naoruzanje ce prije dignuti nego umanjiti faktor rizika posto ce tada morati potencijalno nasilje pretvoriti u izravno.

To je jasno, ali pouzdati se isključivo u državu kad treba zaštititi sebe ili bližnje je u najmanju ruku naivno. Osim toga, nekad se može dogoditi da je tip koji je niži od tebe za glavu, pun prišteva i s manje mišića upravo policajac i može ti napisati neku prijavu samo zato jer izlaziš s djevojkom koja se njemu sviđa, a onda ti može svjedočiti njegov kolega da potvrdi njegovu priču jer će on njemu napraviti istu ili sličnu uslugu danas-sutra. To se možda teže može dogoditi u famoznoj Norveškoj, ali u nekoj zemlji drugog ili trećeg svijeta to je svakidašnjica. Tamo gdje ne postoje veće unutarnje kontrole i sankcije za konkretne "organe reda".

I sto ce se u takvoj drzavi desiti ako tom istom policajcu priprijetis svojim pistoljicem? Bolje ili losije za tebe (dugorocno, kad njegvi kolege saznaju cak i da u tom trenutku bolje prodjes)?

Je li onda bolje rjesenje dizati si ego pistoljicem ili unapredjivati sustav da do takvih zloupotreba dolazi sto rijedje?