Quote:
StreetCleaner kaže:
do podataka dolaze iz raznih izvora... od onih koji su na izvoru informacija... djelatnika koji prvi dolaze na mjesto nezgode ili onih kojima se ozlijeđeni prvi jave i sl. Nije baš legalna opcija al' ne može se tome stati na kraj.
Osim toga oni štetu mogu naplatiti samo mirnim putem, ne mogu kao takvi zastupati na sudu i ostvariti pravo na naknadu troškova postupka jer je odjetnička tarifa rezervirana samo za odvjetnike i državno odvjetništvo. Dakle, u mirnom postupku - podnošenje odštetnog zahtjeva osiguranju - oni u pravilu ne dobivaju naknadu troškova postupka - za razliku od odvjetnika. Naime većina osiguravajućih društava takvim posrednicima više ne plaća trošak zastupanja tako da će sigurno zagristi u tvoju odštetu.
Većina odvjetnika, danas ne uzima, barem u mirnom postupku, tvoj dio kolača več samo trošak koji mu plati osiguranje, pa se malo raspitaj i u odvjetničkim uredima - nitko ne kaže da odmah moraš potpisati punomoć za zastupanje.
|
Manje više svi do stranaka dolaze ilegalno, da ne kažem kako se skoro pa doslovno uleće u mrtvačnice i guraju punomoći na potpis...
A ovo za Bonus grupu si posve u krivu; ako ikad naletiš na njihov odštetni zahtjev, plaćam ti piće. Vidjeh i njihove punomoći kojima se pristaje na
evenualno angažiranje odvjetnika, pa to eventualno postaje pravilo.
Prije V.K., a sada S.B. Pa nije šef Bonus grupe lud da ispusti taj dio kolača, čovjek predobro zna svoj posao, a drži i veći dio šteta. To šta se reklamiranjem i sl. malo izigrava Kodeks odvjetničke etike i navlači bijes odvjetnika, jbg, svak se bori za sebe.
A većina odvjetnika i dalje uzima proviziju....i u mirnom i u sudskom.