Quote:
jedrilicar kaže:
lijepo je što nastojiš proniknuti u dublji smisao svetopisamskog teksta koji nam donosi izvješće o muci, smrti i uskrsnuću Gospodina našega Isusa Krista.
međutim, bojim se da je to što ističeš jedan možda malo krivi pravac razmišljanja.
.................................................. .................................................. ...............
eto, u nedjelju su Duhovi. Krasan razlog za dublje promišljanje u ulozi Duha Svetoga u izgradnji Crkve kao mističnog tijela Kristova...
|
Vjeri činjenice nikada nisu trebale. naprotiv, teologija ne može objasniti nijednu svoju teoriju ako ne zanemari ili ne izokrene stvarne povijesne činjenice. Pisci evanđelja, na primjer zbog teologije stvaraju zabludu o pravu svakog pa i židovskog naroda da se bori za slobodu. Međutim, zbog čega je stvarno razapet krist, to možemo shvatiti tek kad saznam povjesne činjenice o križu. jer u Rimu je križ bio sudska kazna. U provincijama poput Palestine je križ bio poznat kao kazna za političku pobunu. Kršćani su zbog pripadnosti i porijeklu od židovskog naroda i zbog toga što se kršćanstvo razvilo iz židovstva, bili politički sumnjivi. Poslije rata 66-70 nisu mogli po ulicama rima pozivati rimljane da prihvate kršćanstvo. Razlog je bio Isusova osuda na križ. Rimljani su zelote i pobunjenike smatrali razbojnicima i ubojicama, a Mesije su bili vođe pobune.
Manipulira se sa pojmom mesija i Krist. Zato jer su se oko Mesije okupljali židovi, a mesije su bi predvodnici pobuna. Ponekad se radilo o prorocima a ponekad o kraljevima. jer Mesija označava i proroka i kralja kojega Bog šalje židovima.
Židovska religija i povijest je vrlo stara. A kršćani su ipak razvili pretpostavku da židovi i njihovi svečenici nisu poznavali svoje svete tekstove. Takvu su pretpostavku razvili kako bi dokazivali da je Isus bio mesija kojeg su židovi čekali.