|
imam osjećaj a vaši postupci to i pokazuju - da smatate da bismo mi muškarci trebali vas uzdržavati do kraja našeg prirodnog života. Što je s ravnopravnošću ili sposobnošću i vašom pameti?
Ne, braco. Upravo suprotno. Ja sam ta koja je uzdrzavala i svog bivseg supruga (dok smo bili u braku) i koja sada uzdrzavam sebe i svoje dijete. A pameti i sposobnosti, hvala Bogu, imam dovoljno da imam srecu spadati u onaj gotovo neprimijetan postotak dobro placenih u RH. NE pisem o tome sto JA financijski doprinosim; pisem o tome da i ON ima tu obvezu pa ju ima i izvrsavati.
"I unaprijed isprika svim onim samosvjesnim ženama koje kroz svoj život hodaju a ne traže slijedeću žrvtu kao - ŽENKE KOMARCA."
HVALA.
Plaćanje naknade za dijete ako dijete živi s jednim od roditelja - druga je priča. Ali su i dalje i jedan i drugi roditelji.
Stoga, plaćanje za djetetove potrebe da, ali plaćanje za potrebe bivšeg bračnog druga - ukoliko je radno sposoban - NE. Sud je tu da odredi količinu novca a tako zbori i OZ.
Presuda o razvodu braka, odluci s kim dijete ostaje zivjeti i novcanog doprinosa za uzdrzavanje od strane roditelja koji s djetetom nije upravo je ono o cemu sam pisala.
Koji to dio nije jasan?
Lijep pozdrav.[/QUOTE]
Također.
P.S. Narod kaze: ispeci pa reci.
|