Pogledaj jedan post
Old 26.06.2017., 18:44   #56
Quote:
Sigmund kaže: Pogledaj post
Osim toga, ispravnost modela je potvrđena i tzv. "hindcastingom" - to je ono kad pokreneš model u nekom trenutku u prošlosti i onda promatraš slaže li se s poznatim, izmjerenim podacima. Slaže se. I to u mnogo puta ponavljanim "hindcastinzima" s različitim početnim točkama u prošlosti. Dakle, daleko je to od gatanja i igre pogađanja. Zapravo, glavna mana modela je što ne rade dobre predikcije kaotičnih, naglih kataklizmičkih događaja (za koje znamo da su mogući, iz jednostavnog razloga što su se već događali u prošlosti). tako da je slika koju daju modeli vjerojatno previše optimistična, a ne obrnuto - previše pesimistična. Kao što rekoh, tragikomično je kad glupani i ignoranti optužuju druge za glupost i ignoranciju,.
Malo mi je ta priča s hindcastingom nategnuta. Da malo, puno.

Modeliraš buduće događaje, interpretirajući prošle događaje, a onda ideš dokazivati da je model ispravan tako što ga primjeniš na prošle događaje. Pa normalno da će model štimati, bilo bi tragikomično i glupo da ne štima
BolajiBadejo is offline  
Odgovori s citatom