Pogledaj jedan post
Old 08.02.2007., 17:19   #12
Sandzak

Po 2049. put:

Prvo podjimo od "stanja na terenu": u 6 sandzackih opstina u 3 su vecina Srbi (i to one 3 blize granici sa Bosnom; Priboj, Prijepolje, Nova Varos), a u druge 3 (ka Kosovu: Novi Pazar, Sjenica, Tutin) Bosnjaci. U ukupnom zbiru: 142.000 Bosnjaka (ajd' da stavim i one koji su se izjasnili nacionalno kao Muslimani) tj. 60% i 90.000 Srba odnosno 39%. E sad voleo bih da mi neko objasni kako se to zamislja da "snaga" 142 hiljade brojnog naroda odvoji Sandzak od sedmoipomilionske Srbije i pripoji BiH tj. Federaciji BiH sa kojom bosnjacki deo Sandzaka cak i etno-teritorijalno nije povezan (na stranu ove 3 opstine u Srbiji, nego sta cemo s drugom stranom granice, deo oko Cajnica, Rudog, Visegrada, Foce; dosta tvrd srpski kraj, jazbina Radovana Karadzica). Da dodam da se broj Bosnjaka u Sandzaku smanjuje (doduse kao posledica iseljavanja u BiH), samo izmedju dva popisa vas je manje za 40-ak hiljada (180.222-142.000 tj. 2.3%-1.8%) sto je pad za oko 22%!

Politicki gledano, stvar je jos jasnija. Prvo, Sandzak po novom (a i po starom) ustavu nema ama bas nikakvi oblik politicko-teritorijalne autonomije, znaci samo nivo opstina i to je to. Cak i ako se budu formirali neki regioni, po proceduri predvidjenoj ustavom, Sandzak zasigurno nece biti jedan od njih vec deo mnogo veceg (oko 1.1 milion stanovnika) Podrinjskog regiona sa centrom u Uzicu (tako bar predvidja dosad jedini predlozeni nacrt, DSS-ov inace, o regionalizaciji zemlje). Drugo, sandzacki Bosnjaci su politicki potpuno integrisani, nacionalno "tvrdja" Ugljaninova Lista za Snadzak je snazno vezana za DSS i, kako vi kazete, "Seselja u fraku" (Kostunicu); Ljajiceva Sandzacka demokratska partija prakticno utopljena u Tadicev DS (na njihovoj je izbornoj listi). Ugljanin i ne pominje vise autonomiju (o odvajanju da i ne pricam), vec se sve svodi na pricu o ravnomernom regionalnom razvoju, potrebi za vecim ulaganjima u infrastrukturu u tom kraju, razvoj preduzetnistva i sl.

Da sumiram, svaki pokusaj nekakvog odvajanja Sandzaka bi imao katastrofalne posledice po tamosnje Bosnjake.


Vojvodina

Da ostavim na stranu statistiku i sl. (po popisu iz 2002. Srba je blizu 70%, Madjara tek nesto vise od 14%, itd.), ali sta reci za "politicku geografiju" danasnje Vojvodine... Naime, ta i takva "separatisticka" Vojvodina je danas bastion radikala i njihovog "cetnistva". Gradonacelnica Novog Sada je radikal, Srem je radikalska tvrdjava (delom i zbog toga sto su se mnoge izbeglice nastanile upravo tu), da ne govorim o nekim drugim mestima... Da radikali nisu toliko jaki u Vojvodini, njihov procenat na nivou cele Srbije bi bio mnogo manji. Da dodam i to da je prica o davanju bilo kakve politicke autonomije Vojvodine (opet daleko manje od one koju je imala po Ustavu SFRJ iz 1974.) prakticno zacementirana novim ustavom gde se sve svodi na fiskalnu autonomiju. Sve u svemu, kako sada stvari stoje, u doglednoj (a vrlo verovatno i daljoj) buducnosti, nema NIKAKVOG osnova za pricu o nekakvom odvajanju Vojvodine.

Evo sta kaze Wikipedia:

Future demographic trends

Knowing the difference between increase/decrease of Serb and Hungarian populations, it is expected that ethnic relations in northern Vojvodina will drastically change in the next 50 years: until 2050, the total number of Hungarians in Vojvodina will decrease to less than 100,000. Until 2020, Serbs will replace Hungarians as largest ethnic group in the municipality of Bečej, until 2030 in the municipalities of Subotica, Bačka Topola, and Čoka, and until 2050 in the municipality of Mali Iđoš. In 2050, the only remaining municipalities with Hungarian majority in Vojvodina will be Kanjiža, Senta, and Ada.
__________________
17.2.2008. - odbrojavanje je počelo. Biće srpsko ponovo!
Klačko is offline