Quote:
ante62 kaže:
sve je to sta kazes tocno ,srednjih godina i prema starijim obavezno je imati lijecnicki pregled redoviti,,pogotovo za starije osobe, a osoba u 90imgodinama odmah treba viditi doktora , a ne nagadjati sta je krivo.
kada tak lijepo pises zakaj nisi starog odmah otpelal ili pozval doktora?
molim bez uvrede!
|
Pa, ima malo paradoksalnih stvari. Ovdje gdje zivimo, na stare ljude se gleda malo drukcije. Tretiraju sa znatno manje paznje nego kod nas. Sistem, ima svojih dobrih strana: vrlo, vrlo restriktivan pristup izdavanju lijekova - posebno antibiotika. Mito i materijalne zahvalnice u zdravstvu su nepoznati pojmovi. Opremljenost zdravstvenih institucija kakva prilici jednoj drzavi visokog standarda.
Ipak, sistem je izuzetno krut. Npr. skoro pa onemogucava dolazak do specijaliste u nekom normalnijem roku, ako se ne radi o hitnim slucajevima, ali iz primjera se vidi da ( vjerovatni ) mozdani udar to - nije.
U licnom primjeru, trazio sam i dobio ( jer sam " mladji "
) uputu za oto-rino-laringologa. Dobio sam pismo gdje mi obecavaju da cu dobiti tretman za oko 6 MJESECI. Dobio sam za oko 5 mjeseci. I sve to u zemlji koja se busa u grudi junacke, i gdje su puna usta kvaliteta zivota ( Norveska ).
Jos jedna napomena, malo izvan teme. Mozda nekom bude interesantno. Medicinski fakultet u Oslu, sve do sezdesetih je na svaki nacin onemogucavao zaposljavanje ljudi iz vana. Bez obzira iz koje strane drzave, i sa kojeg uglednog svjetskog fakulteta da je kandidat za ljekara dolazio, njegovo medicinsko obrazovanje nije bilo u skladu sa onim sto je zakon ( pazljivo konstruiran da odrzi monopol i privilegije ) trazio. Struka sa nekih 150 skolovanih ljekara godisnje, je imalo neupitni monopol sve dok se sezdesetih zemlja nije " otvorila ". Nedavno su trazili 170 ljekara iz Njemacke da dodju na sjever gdje se domacim nije islo.