Quote:
Jung-fu kaže:
Kada FED hoće povećati obim novca on "kupi" obveznice SAD, i dok neki drugi koji kupuju te obveznice plaćaju realno, FED ih plaća jednostavnim upisom u svoje knjige, odnosno stvara novac iz ničega, potom, zahvaljujući sustavu djelomičnih rezervi multiplicira ga s faktorom 10.
Na ovaj način stvara se gotovo 90% novca. Bankama to osigurava bez ikakvog rizika 50 milijardi $ dobiti od kamata godišnje.
Naravno, to proizvodi i 90% inflacije, koja standard američkih građana baca sve niže i niže..
|
Da se nadovežem. Neke forumaše baš treba voditi za ruku jer inače ne vide bitno. Ovaj efekt imamo i sad u EU. Nakon što je ECB počela otkupljivati dugove (obveznice država), ona je time emitirala dodatni friški novac koji se može sada višestruko umnožiti preko bankarstva djelomične rezerve. Nastavi li se ovo dalje, Euro mora propasti.
A što se tiče štednje, ne znam koji bi postotak zarade bio dovoljan? Možda 30% godišnje. Mnogi su ulagali u takav biznis, a u stvari je to bila shema lančane zarade - prevara. Cijeli problem podjele profita u državi sam gledao sa stanovišta pravednog gazde. Imali tko bolji sustav podjele profita?
Ideja je: Država emitira 3,5 do 5% novog novca godišnje. Banke teoretski mogu postići da stvore još kredita u tolikom iznosu. Da bi globalno bilo isplativo, kamata će odnijeti 50% prosječne novčane zarade banci i ostaviti 50% zajmoprimcu. Ovo je ključno. Ako najmoprimac radi samo za profit banke, tada se ne može otrgnuti kreditne stege. Nadalje, banke uzimaju štednju za davanje kredita i to (50% o.r.) dvostruko štednje za kredit. Normalno je da se profit dijeli na pola. Kako je ulog štednje dvostruk, tako se i kamata ne smanjuje na pola nego na pola od pola. I tako dolazimo do 0.5%. Tko ne želi štedjeti, može ulagati u dionice. Firme bi trebale u prosjeku zarađivati 4%. S time da i njihovi radnici moraju moći ostvariti neku uštedu. Prema tome, vlasnik sa radnicima može dijeliti dobit (dobit je u plaći većoj od prosj. troškova) prema nekom ključu, a ostatak ide na pričuvu i prinose od dionica. Možda se može očekivati prinos od dionica 1,5% do 2%. To je 3 do 4 puta veće od štednje. A najvažnije je da se ubije inflacija. A to se postiže tako da se emisija novca oduzme bankama i preda u ruke države.
Cijeli sustav može funkcionirati dok ime resursa. Kad neće biti resursa, tada se sustav mora ekonomizirati. Do tada se uvijek može držati slijedećeg: "
Ako ima ljudi koji stvaraju nove vrijednosti (rade nešto vrijedno), novac nije problem". Trenutno, ovo nemamo. Sav novi novac koji trebamo je kredit. A to znači da se treba vratiti ili ići u sve veći dug.
Neki forumaši jednostavno ne želi vidjeti istinu. Pa čak i kad imaju XLS tablicu "
Profit zajednice" koja pokazuje da profit jednih dolazi od gubitka drugih i da država može stvoriti profit za sve emisijom novca.
I tu se lome koplja. Jedni kažu da ne mogu svi biti uspješni i tu su u pravu. Neće svi biti uspješni, ali ne mogu biti trajni izvor novčanog profita za druge. Neuspješni bi dugoročno trebali završiti sa novčanim profitom nula, a ne negativno. Trenutno imamo situaciju da dugoročno idemo u minus, a to znači da moramo rasprodavati imovinu ili stvarati nepotrebno još veće dugove?!
Živi i pametni bili!