Quote:
Pepa prase kaže:
Pozdrav Josipe, a ideja koju prezentiraš je simpatična, a vjerujem da bi se dopala i našem heretiku koji je imao sličnu ideju, a naći ćeš je u temi "Gravitacija" desetak mjesta ispod tvoje (počeo se vrtiti u krug sa svojim pisanjem i otišao u međuvremenu). Mada nisam sigurna na koja pitanja misliš da tvoja ideja odgovara? Što je gravitacija? Što je uzrokuje? Jel tu u igru ulazi neka vrsta etera? Ili je to sila koja ne djeluje kroz ništa? Mislim da nisam do sada vidjela objašnjenje, a vidim da se naslanjaš na teoriju da se svemir širi. Misliš li da je to ispravna teorija? Voljela bih da malo više nabacaš svoje misli pa da mogu dobiti neku širu sliku.
|
da sa zadovoljstvom ću ti odgovoriti
Ali prvo da razjasnimo ono što oni pametnjakovići sa PZ-a nisu uspjeli shvatitit
Dakle antigravitacija ima potpuno isti
učinak kao gravitacija -pa su pitanja sa tunelima, kišobranima itd. potpuno bespredmetna. Jer kao što kišobran radi tu malu i neznatnu (rekli smo oko 0,000000000001mg) razliku u smislu da radi zavjetrinu od gravitacije isto tako taj isti kišobran prema einsteinovoj gravitaciji ima vlastitu gravitaciju kojom djeluje na nas pa nas opet olakša za 0,00000000000001mg dakle učinak je isti, potpuno isti. Samo je sila koja ga je prouzročila potpuno suprotna i dolazi iz suprotnog smijera
Dakle ako je neka sila suprotnog predznaka i dolazi iz suprotnog smijera -ona ima potpuno isti učinak
e sad zašto je bitan smjer iz kojeg dolazi!? pa zato jer antigravitacija dolazi sa rubova svemira -a gravitacija iz unutrašnjosti nekog predmeta, zemlje i sl.
PA zar nije lakše povjerovati u antigravitaciju, kao neki rudiment velikog praska koji još uvjek djeluje sa rubova svemira -nego pronalaziti neke sile koje djeluju iz unutrašnjosti nekog predmeta
Antigravitacija ima puno više smisla. logičnija je.