Quote:
Captain Nemo kaže:
1. Ideja da zakoni predstavljaju opće dobro koje građani trebaju poštivati jer njihovim nepoštivanjem djeluju protiv sebe jeste djetinjasta idealistička naiva, a u svakom slučaju niti nema veze s onim o čemu govorim, a to je mogućnost da neki zakon bude za nekoga absolutno moralno neprihvatljiv.
2. Moj model potpuno riješava dilemu između opće podrške pravnoj državi i moralnog prava da se ne poštuje zakon koji je nekome absolutno moralno neprihvatljiv.
|
1. Nikako da progovorimo istim jezikom (Babilon!
)
S ovim prvim se potpuno slažem, misli da je to bilo jasno i Sokratu.
I naravno moguće je da mi neki zakon bude potpuno moralno neprihvatljiv. No tada se mogu postaviti na dva načina:
a) moralno, tj objaviti da se s tim zakonom ne slažem i
b) nemoralno: praviti se lud dok mogu izbjeći sankcije
Ti se uopće nisi izjasnio glede ove dileme pa mi nije jasno što je to tvoj "model".
2. Što konkretno znači (djelovanje, ponašanje) moralno pravo da se "ne poštuje zakon" koji mi je moralno neprihvatljiv?
