Pogledaj jedan post
Old 02.10.2016., 21:33   #28
Quote:
free spirit kaže: Pogledaj post
nekretnina upisana na jednog bračnog druga, a stečena u braku, može postati predmet ovrhe, ako ovrhovoditelj krene dokazivati da se radi o bračnoj stečevini i na temelju toga traži naplatu na dijelu (pa i idealnom) koji pripada ovršenom bračnom drugu.
to se redovno događa. svatko tko imalo ima posla s ovrhama ti može potvrditi.
kao što se redovno događa i obrnuti slučaj, da kod ovrhe na nekretnini čiji je zemljišnoknjižni vlasnik samo jedan bračni drug, drugi bračni drug postavlja prigovor treće osobe u ovršnom postupku i dokazuje da se radi o bračnoj stečevini, pa da se ovrhovoditelj može naplatiti samo na dijelu koji pripada ovršenom bračnom drugu, ali ne i na cijeloj nekretnini.


u čl.36.st.1. obiteljskog zakona se ne nabraja niti taxativno niti ezgemplikativno što je bračna stečevina, nego se samo okvirno daje definicija da se radi o imovini stečenoj za vrijeme trajanja bračne zajednice ili imovini koja iz nje potječe.
u slučaju forumašice Inje jedan dio tetine nekretnine potječe iz imovine koja je stečena u vrijeme trajanja bračne zajednice, jer je ona svojoj teti djelomično pružala uzdržavanje i za vrijeme braka.
ja bih na Injinom mjestu napravila bračni ugovor s mužem, u kojem bi se suglasno utvrdilo kako dio imovine kojim je ona teti za vrijeme trajanja braka pružala uzdržavanje predstavlja njenu posebnu imovinu, pa stoga i tetina nekretnina stečena uzdržavanjem predstavlja u cijelosti njenu posebnu imovinu.
Nisi naglasila najbitniji dio: imovina stečena u braku na temelju rada. Ako Inja nešto naslijedi ili dobije za vrijeme braka, to NIJE bračna stečevina, već samo njezina imovina. Ili ako kupi neku nekretninu, te može dokazati da su sredstva za to zarađena prije braka ili potječu od prodaje njene vlastite imovine, to opet nije bračna stečevina, neovisno o braku.
__________________
Incidit in Scyllam qui vult vitare Charybdim
rhodium11 is offline  
Odgovori s citatom