Ama. Kako rekoh, nije eksplicitno riječ o gej brakovima, osim što je detalj koji je izvadio Večernji
možda u korelaciji s tematikom usvajanja djece od strane homoseksualnih parova, pa premisa ide u smjeru forsiranja politički korektnog novogovora na štetu...neka svatko za sebe procijeni čega.
Riječ je o državnom forsiranju jednog pravovjernog, ne samo odogoja, ne pristupa formiranju čitavog mentalnog sklopa djece. Ministar Peillon je, očito slijedeći Rousseaovu filozofiju, izjavio da je, citiram, riječ o "konstruiranju novog građanina", davajući državi jedinoj za pravo i relevantost da formira mlade umove na način da u školi budu lišeni svih, opet citiram, "obiteljskih, etničkih, vjerskih, pa i intelektualnih determinizama" u cilju državnog popunjavanja (nasilno) ostavljene praznine.
Dobra ideja ili loša, svakako je apstraktna i etički vrlo diskutabilna, uopće se ne čudim što gro ljudi reži zbog ovoga. Meni je osobno bizarno utopijska, bar ovako na prvu loptu.
Takav eksperiment je provodio Zapatero, i nikad nisu prestali prosvjedi roditeljskih i učiteljskih udruga zbog nastupa države kao jedinog pravovjernog čimbenika u odgoju djece; dignute su doslovce tisuće tužbi, intenzivirane pred sam pad socijalističke vlade. I da nisu potpuno pukli, vjerojatno na svoje zadovoljstvo (tko bi sada želio biti na čelu Španjolske?), i da se radilo o postotcima i borbi za svaki glas, na takvom nečemu su mogli izgubiti izbore, doslovce.
O ovome će se još pričati, a svakako je zanimljivo.