Quote:
haram kaže:
Ne znam, možda svi ovi primjeri i jesu djelo drugih/vanzemaljskih vrsta (ili barem jedan od njih), ali ne nalaže li logika (Occamov princip) da se prvo razmotre one opcije koje su vjerojatnije, umjesto da se stvaraju zaključci koji su vrlo upitni i stvaraju nove nepoznanice ?
Puno toga je nama danas nepoznato, puno toga se i razotkrilo što se još do nedavno i nije znalo, a puno toga se i zaboravilo. Možda nikad nećemo pouzdano saznati kako i zašto su te građevine nastale, ali uzimati zdravo za gotovo takve elijen hipoteze je jednostavno prenategnuto i protiv temeljnih principa logike. A nepoštivanje temelja logike ne vodi bogzna kuda, osim u svijet fantazije... ako nešto neznamo, nemožemo to objašnjavati novim nepoznanicama...
|
Čijim temeljnim principima logike se elien hipoteza protivi?
Ajmo ovako... u svemiru postoi x miliardi galaxija
u svim tim galaksijama je x biliuna sunčevih sustava.
zašto misliš da samo na ovom planetu postoi inteligentan život.
jesi provjerio ostale?
Ako misliš da drugdje nepostoi život obrazloži.
Mislim da si moraš mjenjat temeljne principe logike Haram.
Što se tiče starog Ocama Čovjek dobro govori ali u tu računicu samo ubaci
Alien hipotezu(što je logički moguče)
I sve bude jasno.
Pogledaj dole linkove od slika koje je postavio Zombie_666
Pa mi reci jel nije logičnije za pretpostavit da je te ogromne dioritne blokove
izradila neka Van_zemaljska inteligentna rasa
ili ti je logičnije zaključit da su to izradile Ajmare indianci. bez modernih strojeva, modernih alata, nacrta, mjernih instrumenata, pogonskih hala.
rezervnih alata, i to još na 4000 metara nadmorske visine gdje neraste ništ osim lišaja i kržljave trave.?
Quote:
Zombie_666 kaže:
Kao dipl. inženjer strojarstva, iako nemam neko veliko znanje o kamenu, mogu reći da oficijelna teorija o ovom kamenju u Puma Punku fakat nema smisla, tj. tu nešto fali.
|
Normalno da nema smisla.
Nemogu prokužit kako neki Arheolog doktor, akademik, itd.
okičen svim mogučim titulama, kako takav obrazovan čovjek
može tvrdit samo ili makar pretpostavit da su one ogromne gromade blokova
u Puma punku bili vjerojatno djelovi hrama, a največe gromade
sa onim čudnim urezima i žljebovima su bili oltari po koima se scurivala krv.?
Ako su to največi dosezi nekog Arheologa i to sa debelim radnim stažem,
onda se pitam gdje je taj studiro i gdje je radio sve te godine?
Usput. i ja radim u strojarstvu pa znam koliko je teško napravit nešto da bude
na mjeru, postič paralelnost, toleranciu, kvalitetu obrade.
osim toga radit nešto tako od oka(i da imaš s čime) bez radnog nacrta i plana sa određenim pojašnjenjima je suludo i nevjerojatno.