Quote:
Jednostavko kaže:
To što si napisao vrijedi za formalnu, ali ne i za dijalektičku logiku.
Stvarnost su pojmovi, a ne činjenice. Filozofija se bavi najopćenitijim pojmovima, odnosno metafizičkim principima stvarnosti. Ona ne polazi ni od kakvih pretpostavki.
|
Gledaj, pojmovi poput ispravnosti, neispravnosti itd. predstavljaju nečiju ponajprije (ponekad i pretjerano) subjektivnu intepretaciju određenih logičkih zaključaka. Znam da su uobičajeni u logici, ali im tamo zapravo nije mjesto jer sa sobom nose prizvuk manjkave objektivnosti, osim ako logiku ne želimo zagaditi svojom subjektivnošću, a pretpostavljam da to ipak ne želimo. Nebitno o kakvoj je podvrsti logike riječ.
Stvarnost nisu pojmovi sami, bez obzira što je Platon mislio o tome, stvarnost postoji sama za sebe neovisno o našim pojmovima, a mi ju samo opisujemo odnosno intepretiramo i pomoću pojmova.
Filozofija se naravno bavi i metafizičkim razmatranjima, ali se ne svodi na metafiziku.
Sljedbenici logičkog pozitivizma bi ti rekli da se o metafizici ne može baš ništa smisleno reći, da ne spominjem kako još Kant nije bio na ti sa metafizikom.
Filozofija se bavi puno većom domenom tema od same metafizike.
I naravno da polazi od određenih pretpostavki kao i svaka druga misaona analiza.
Pa uostalom i znanost polazi od određenih pretpostavki poput recimo one da su određeni eksperimentalni nalazi koje koristimo u procesu izgradnje znanstvenih spoznaja jednostavno točni odnosno usklađeni sa stvarnim stanjem stvarnosti.