[Samo jako! 1994]

njami njami kaže:

navodno je taj SDP prijedlog nekakva kozmetička promjena starog zakona koja ne mjenja uopće poziciju Hrvata, znači samo da se kupi vrime i da se može reći kako HDZ ne surađuje i odbija druge prijedloge.

da. evo prijedloga

Zakon se sastoji od dva dijela. Prvi dio uređuje izborne jedinice i broj mandata u izbornim jedinicama za Predstavnički dom PFBiH, u skladu sa demokratskim principima vrijednosti glasa i jednakosti građana u ostvarivanju prava da biraju svoje predstavnike pod jednakim uslovima. Radi se o zakonskoj obavezi Parlamenta Federacije BiH koja proističe iz Izbornog Zakona BiH, a koja nije ispoštovana 15 godina i za posljedicu ima diskriminaciju građana FBiH.

Drugi dio zakona uređuje broj i strukturu delegata Doma naroda u skladu sa Ustavom FBiH i principima sadržanim u presudi Ustavnog suda BiH po zahtjevu Bože Ljubića. Presudom je utvrđeno da je potrebno mijenjati imperativnu odredbu Izbornog zakona kako bi svaki konstitutivni narod dobio jedno mjesto u kantonalnim skupštinama. Ustav FBiH jasno propisuje da će svaki konstitutivni narod iz svakog kantona dobiti najmanje jedno mjesto, ukoliko postoji najmanje jedan takav zastupnik u zakonodavnom tijelu tog kantona.

Upravo u skladu sa tom ustavnom odredbom, te sa drugim ključnim principom iz Ustava FBiH i Izbornog zakona, a to je popis stanovništva iz 1991. godine, kao osnovom za sva izračunavanja koja zahtijevaju demografske podatke do provedbe Aneksa 7, utvrđen je broj i struktura delegata u Domu naroda. Osim toga, ovim zakonom se omogućava razrješenje situacije u slučaju nedostatka delegata u nekom klubu i to samo u ovom izbornom ciklusu ili do promjene Ustava FBiH.

Prijedlog Zakona je usklađen sa temeljnim demokratskim principima koji važe u modernim evropskim zemljama, a koji su objedinjeni u preporukama Venecijanske komisije izdatim 2002. godine. Zakon je također usklađen sa mišljenjem Venecijanske komisije, koje je dostavljeno Ustavnom sudu BiH u sklopu rasprave u predmetu po zahtjevu Bože Ljubića, a u kojem je preporučeno da se rješenje ovog pitanja traži upravo u okviru pravilnog tumačenja i primjene odredbi Ustava FBiH.

predlažu vraćanje odredbe koju je ustavni sud izbrisao zbog neustavnosti

Naime, Ustavni sud Bosne i Hercegovine je utvrdio da odredba potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. u dijelu: „Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakoj županiji“ i odredbe poglavlja 20 – Prijelazne i završne odredbe članka 20.16A stavak 2. toč. a.-j. Izbornog zakona nisu u skladu s člankom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine zato što očito impliciraju da pravo na demokratsko odlučivanje isključivo legitimnim politički predstavljanjem neće biti utemeljeno na demokratskom izboru izaslanika u Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa, što je suprotno načelu konstitutivnosti, odnosno ravnopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda

ustav bih je nadređen ustavima entiteta i entitetski ustavi se moraju prilagođavat državnom a ne obrnuto. ustav bih kaže da federacija nije federacija kantona nego federacija naroda i briše odredbu da svaki kanton daje po jednog člana u dom naroda jer ne odražava reprezentativno stanje i nema legitimitet. ustav federacije garantira po jednog člana iz svakog kantona i oni to predlažu...znači predlažu da se krši ustav države ustavom entiteta iako je državni ustav nadređen entitetskom i entitetski mu se mora povinovat.

ovo je btw skoro pa identična preslika i sda-ovog prijedloga.


tvrtko milović ih je rasturio

1. Prijedlog ne implementira presudu Ustavnog suda po apelaciji Bože Ljubića

2. Prijedlog ne implementira presudu Sejdić Finci

3. Prijedlog ne omogućuje svim građanima izbor u Dom naroda FBiH ni BiH

4. Prijedlog ne garantira jednaku vrijednost glasa svih građana

5. Prijedlog ne garantira legitiman izbor izaslanika u Dom naroda FBiH ni BiH

6. Prijedlog ne donosi ni jednu izmjenu spornih stavki izbornog zakona

7. Prijedlog ignorira popis stanovništva 2013.

8. Prijedlog nije u skladu sa Ustavom FBiH

9. Prijedlog ne izjednačava šanse predstavnicima naroda da budu izabrani

10. Prijedlog je promašio Parlament kojem treba biti predložen – U svom prijedlogu Izmjena zakona, SDP je nonšalantno prepisao neustavne dijelove Zakona!

a zanimljivo je kolko seru kako hdz-ov prijedlog ne riješava presudu sejdić-finci i oni ponude alternativu koja isto ne riješava presudu sejdić finci

jer i ne može je riješit jer se radi o prijedlozima za izbor zastupnika u dom naroda, sejdić-finci je pitanje predsjedničkih izbora.

a zanimljivo i kako traže da se gleda popis iz 91. a ne ovaj zadnji, kako bi mogli predstavljat onih 170 tisuća hrvata što su protjerali.

lažu i o venecijanskoj komisiji tj da rade po njihovim preporukama, rade kontra. evo mišljenja venecijanske komisije o ustavnosti HDZ-ovog prijedloga kada su bošnjaci potegli pitanje vitalnog nacionalnog interesa

Dalje, Venecijanska komisija ističe da se u načinu izbora delegata u Dom naroda koriste kantoni i njihovi delegati, a njegova primarna svrha nije da predstavlja kantone nego konstitutivne narode i ostale, te da ostvaruje drugu vrstu ravnopravnosti, tj. "kolektivnu ravnopravnost" tri konstitutivna naroda uz određenu zastupljenost Ostalih. Pored toga, Dom naroda ima važnu ulogu u postupku vitalnog interesa i može se posmatrati kao dom "veta" u zakonodavnom tijelu Federacije. Zbog toga, kako dalje navodi Venecijanska komisija, demokratski legitimitet načina izbora ne bi se trebao ocjenjivati pozivanjem na uporednu vrijednost glasačkog listića glasača ili disbalans unutar ili između kantona. Koncept jednake snage glasa i proporcionalnost se ne odnose na posebne dijelove zakonodavnih tijela BiH koji su zamišljeni da predstavljaju konstitutivne narode, te su i kreirani da ispune jedinstvene specifičnosti Bosne i Hercegovine.

uglavnom svi "problemi" zbog kojih su kritizirali hdz-ov prijedlog su tu. "Građani" i njihova takija