|
nn-st,
prilicno dobar opis, no par stvari si promjesao:
Cernobilsko postrojenje, kao niti ostale ruske elektrane RBMK tipa, nije imalo kontejnment. Za razliku od toga zapadni dizajn (PWR), kojeg je bila i three mile island ima kontejnment. Izmedju ostalog i zato je ispustanje radioaktivnosti u okolis iz TMI bilo gotovo nikakvo.
element koji seizmedju ostalih stvara u reaktoru,a djeluje kao neutronski otrov, se zove ksenon, a ne kseon.
I nakraju, kad su operateri, nakon povecanja snage, htjeli reakciju obustaviti spustanjem kontrolnih sipaka, problem nije bio u tome da one nisu usle unutra zbog toplinskih deformacija. One su usle unutra, no stvar je bila u tome da je donji kraj tih sipaka bio izradjen od grafita (moderator), a kako su sipke prethodno bile potpuno izvucene (da kompenziraju zatrovanje ksenonom), kad su ih poceli spustati unutra, prvo je usao grafitni dio koji je jos dodatno ubrzao lancanu reakciju... i tu je snaga nevjerojatno narasla u djelicu sekunde...
Cernobilska katastrofa je osim ljudskog faktora posljedica i losih konstrukcijskih rjesenja na samom reaktoru.
|