mrHonesty isti sustav kao i u bosni, bugarskoj, italiji, srbiji koristi i švedska i još jedno 30-tak zemalja, pa ako oni nisu smislili nešto bolje (i jeftinije) i sigurnije sa stanovišta poreznih uprava tih zemalja (s tim da su oni to radili prije 10-tak godina recimo italija i švedska), ono o čem pričamo.
Postoji sustav koji funkcionira u svim tim zemljama bez problema sa stanovišta poreznih uprava tih zemalja, čemu novi troškovi (i jedno 10-tak godina testiranja) razvoja sustava fiskalnih kasa. Poreznim upravama je jedino bitno da se ne mogu brisati niti mijenjati računi zapamćeni u pisaču jednom ispisani na fiskalnom pisaču (ne mora se koristiti onaj dio s slanjem poreznoj upravi kod zaključenja dana). Jedino storno (ili reklamacija) za ispravak dolazi u obzir.
Cijeli sustav je namjerno tako zamišljen, zbog sprečavanja raznih 'makinacija' bile one i teoretski moguće.
Source kod programa u pisaču mora se dati poreznoj upravi kao i source kod drivera (programa) koji komunicira s pisačem. Ima jedan bugarski koji koristi većina knjigovodstvenih softera u svijetu i ima jedan srpski koji se koristi samo u srbiji i republici srpskoj. Driveri se isporučuju s pisačem, te su i oni certificirani od porezne uprave. Knjigovodstveni softveri (u bosni se i veleprodajni računi fiskaliziraju) s driverom u većini slučajeva komuniciraju uz pomoć datoteka (neki i preko COM-objekta)
Sadašnja stvar radi sasvim ok (nije uopće problem brzina), čemu petljanje s novostima (možda za jedno 10-15-20 godina), tko zna kako će internet izgledati za jedno 10-15-20 godina, i stvar zapravo s tim valja paralelno razvijati, a ako se pogriješi u smjeru razvoja uzalud bačen novac (razlog zašto se nitko ne petlja s tim)., a i 'potiče' se ekonomija (vidiš kakva se lova vrti za servisiranja i pisače
), a još ako si na izvoru puna šaka brade.
Državi ide njenjin 25% na to