|
domet pzoa nije nužno tu faktor. ovisi o sastavu flote protivnika. mogu to biti i veći brodovi, možda i par brodova, ali ako nemaju konstantan nadzor preko horizonta opet su ranjivi. helikopter, navođen informacijama otprije (koje mogu biti i lociranje potencijalnog cilja od strane tog istog helikoptera s 200-250 km udaljenosti) leti ispod horizonta. na procijenjenih 50ak km udaljenosti od ocekivane pozicije neprijateljskog broda/flote helikopter iskace iznad horizonta na nekoliko sekundi radi potvrde cilja. potom se spusta ispod horizonta i mijenja lokaciju. brodovi neprijatelja jesu vjerojatno svjesni da su u opasnosti, ali nije bas da mogu pobjeci.
helikopter se dodatno priblizava brodu, ispod horizonta te ispaljuje rakete. vjerojatno rakete ipak nemaju toliko dometa da jos mogu manevrirati i mijenjati smjer prilaza prije nego prijedju horizont do broda. stoga sam helikopter mora opet mijenjati poziciju. rakete same zahvacaju cilj. a helikopter nakon minute ili koliko vec opet skace iznad horizonta da provjeri rezultat napada.
problem tu moze biti ako nekim cudom rakete ipak nisu sposobne same zahvatiti cilj, dakle da helikopter mora skociti iznad horizonta, oznaciti cilj i ispaliti rakete, prije nego se opet sakrije. i da sve to radi svega na par km dalje od horizonta. dakle 25-35 km od broda. To su vec udaljenosti koje bi brodovima opremljenim s pzo raketama koje, ako same mogu zahvatiti cilj jednom kad se vinu u zrak i gledaju i dalje od brodskog horizonta, mogu prilicno ugroziti helikopter.
u teoriji takav pristup moze ugroziti i osjetno vece brodove, no ipak veci brodovi em imaju vise prostora za zastitu kljucnih podsustava, imaju medjusobno udaljenije komponente, a i sanse da ce raspolagati sustavima koji bi mogli ugroziti helikopter su vece. i naravno, flote koje bi imale letjelice koje *redovito* gledaju i preko brodskog horizonta tu su osjetno zasticenije.
opet, kako su flote primarni ocekivani ciljevi, pretpostavljam da bi takav pristup recimo prinudio neprijatelja da smanji razdaljinu brodova u floti i pokriva manje podrucje, tako da istureni brodovi sa slabijom pzo budu pod zastitom nekog centralnog broda s jacom pzo.
s druge strane, broj potencijalnih meta po svijetu koji spadaju u ovu kategoriju, prilicno je velik. odokativno bih rekao i nekoliko puta veci od broja meta koje su dovoljno velike i napredne da takvi napadi nisu ucinkoviti na njih. vecina mornarica se zapravo oslanja na takva plovila, a ne na velike fregate i razarace. ako se bas ide u rat protiv jace mornarice onda je tu ipak za pretpostaviti da bi se cekalo na nosace aviona ili cak americku podrsku. (iako recimo i protiv jakih mornarica npr rusije i kine i dalje ima podosta nemalih brodova koji bi se tesko nosili s takvim napadima)
Ostaje svakako problem velicine bojne glave. za razliku od Penguina koji bi i razaracima zagorcao dan, zbilja sumnjam da mogu u 100kg tesku raketu ugurati bojnu glavu tezu od 40 kg. Nije ni to za baciti, ali da bi bilo manje ucinkovito, bi. Opet, preciznim pogotkom bi svakako moglo nanijeti ozbiljnu stetu. Ipak, dobro branjeni ciljevi bi se trebali moci nositi i sa salvala od 4-8, mozda i vise raketa. A bas da ce se cesto ici koordinirati napadi s nekoliko helikoptera... ne znam. mozda i hoce.
Ili britanci peru novac ili vjeruju da postoji potreba za takvim sustavom.
|