Stvarno pretjeruješ Lun. Ali, krenut ću od početka, od tvog odnosa prema obrazovanju i školovanju iz kojeg proizlaze tvoje netočnosti povezane s ovom temom (kao i sa svim drugima u kojima pišeš).
Quote:
L U N kaže:
Smaragdne ploče jedna su od najvećih enigmi Egipatske arheologije. Mnogi ih smatraju nejasnom stranom Egipatske mitologije, koje opisuju događaje u kojima "mitologija" govori o povijesti.
Neki znanstvenici smaragdne ploče smatraju kao legendom koja govori o bogovima drevnog Egipta , koje otkrivaju otajstva koja uključuju drevnu civilizaciju koja je preživjela veliki potop .
Prema tom "mitu" , Thot ili "književnik Bogova" sastavio je te ploče , .........sve dok se nisu izgubile zauvijek.... Analizirajući te legendarne ploče , postavljaju se pitanja , možemo li pretpostaviti da su te ploče dokument povijesni , a ne samo mit ili legenda ?
|
Quote:
L U N kaže:
......a sam izvorni tekst se procijenjuje na starost od cca 12 000 godina do 36 000 p.n.e.
|
Quote:
HepokS2 kaže:
....Ti, koji mrziš školu i fakultete, ..o tempora, o mores.
|
Quote:
L U N kaže:
Gdje ja to mrzim znanje i visoko obrazovane ljude koji svojom iskrenošću i velikim trudom pokušavaju prenijeti svoje vrijedno iskustvo mladima ?
|
Quote:
HepokS2 kaže:
....Iz svakog tvog teksta se vidi da mrziš školu.
|
Quote:
L U N kaže:
Pokušavaš se prikazati kao veliki znalac c/p prijevodima koji površno pokazuju elemente " znanja " koje se u njima nalazi
|
Quote:
HepokS2 kaže:
...Prema hrvatskoj enciklopediji, mit je "priča o nadnaravnim radnjama bogova ili junaka koje su utemeljile neku kulturu" (Izvor: O mitu)
Legenda je, prema istom izvoru, "čitanje odabranih poglavlja iz priča o životima svetaca, odn. knjiga ili zbirka u kojoj su takve priče skupljene." (Izvor: O legendi)
Činjenica je, opet prema istom izvoru, "ono što je učinjeno, dogođeno" (Izvor: O činjenici) |
Quote:
L U N kaže:
Vidim da si još na " leksikonima - enciklopedijama " kao jedinim izvorima znanja pa ti ne zamjeram i savjetujem da ostaneš na njima jer koliko vidim to te ispunjava i zadovoljava ( ograničava ) u tvojoj znatiželji za istinom .
|
Evo zašto se vidi da mrziš školu i obrazovanje jer enciklopedije i leksikone koje citiram kako bih ti pojasnio pojmove kojima se razbacuješ nazivaš budalaštinama. Ponudi tvoju definiciju mita i legende koju rado spominješ.
A sad malo o starosti i uopće o postojanju ploča. Koje su zauvijek izgubljene, kako ti kažeš, a jedna je ipak nađena ..... usput, kako možeš analizirati nešto što je izgubljeno zauvijek, a ne znaš sadržaj koji se analizira. To uistinu mogu samo rijetki....vidovnjaci, opsjenari, smutljivci, lažljivci, prevaranti.....
Quote:
L U N kaže:
Činjenica ili fikcija? Smaragdne ploče jedna su od najvećih enigmi Egipatske arheologije. Mnogi ih smatraju nejasnom stranom Egipatske mitologije, koje opisuju događaje u kojima "mitologija" govori o povijesti........ Prema tom "mitu" , Thot ili "književnik Bogova" sastavio je te ploče , podijelivši svoje znanje na 42 ploče od smaragda , kodirajući velike znanstvene principe koji upravljaju Svemirom......čuvane/skrivane u Aleksandrijskoj knjižnici , sve dok se nisu izgubile zauvijek, nakon požara koji je uništio drevnu knjižnicu i njezine legendarne knjige .
Analizirajući te legendarne ploče , postavljaju se pitanja , možemo li pretpostaviti da su te ploče dokument povijesni , a ne samo mit ili legenda ?
|
Quote:
L U N kaže:
...... a sam izvorni tekst se procijenjuje na starost od cca 12 000 godina do 36 000 p.n.e. ..
|
Quote:
L U N kaže:
...Nitko do sada nikad nije vidio originalne Smaragdne ploče, međutim , a ti sigurno znaš nešto više pa nas razveseli svojim saznanjima .
|
Quote:
L U N kaže:
Vidiš postoji više tih " ploča " , ali to je za tebe velika nepoznanica , što je bilo i za očekivati od tebe ......
|
Quote:
L U N kaže:
Jesu li " smaragdne ploče " ( 42 komada ) doista postojale?
Hepoks zna !
Možda nikad nećemo dobiti odgovor , ali pokazuju nam odnos između boga Thota i Velike Piramide , kao rezultat jedinstvene geometrijske igre s jednom najzanimljivijom misterijom prošlosti.
|
Da i ovo sažmem. Tvrdiš da je ploče, njih 42, napisao egipatski bog Thot. Tvrdiš da su zauvijek izgubljene i da se ne zna što je na njima bilo napisano jer ih nitko nikad nije vidio (to si ti napisao Lun). Onda tvrdiš da su na njima bile napisane tajne svemira. Kako je to moguće? Da znaš što je bilo napisano, i to još kodirano/kriptirano a nitko ih nikad nije vidio? A bile su čuvane navodno u Aleksandrijskoj knjižnici? Ako su bile u knjižnici, ond aih je nekto vidio. Jer ako ih nitko nikad nije vidio, onda nije ni mogao znati što piše na njima. I piše li uopće nešto? I postoje li uopće?
Lun, ponovit ću ti: Postoji jedan primjerak tzv smaragdne ploče pisan starogrčkim jezikom. Njegova se starost procjenjuje u vrijeme kad je Aleksandar makedonski pokorio Egipat. Ploča je "gurnuta" u javnost kao čista dezinformacijska priča kako bi se Egipćane dodatno držalo u pokornosti. Jedan od vodećih egipatskih bogova šalje tajne svom narodu napisane na starogrčkom jeziku i šalje ih po Hermesu, glasniku Grčkih bogova. Uviđaš li simboliku Lun? Grčki glasnik Grčkih bogovoa prenosi poruke jednog od vodećih Egipatskih bogova?
Navodiš da se starost ploča koje
nitko nikad nije vidio i koje su
zauvijek izgubljene procjenjuje na
36 000 godina. I opet se sve to tvrdi pozivajući se na tu jednu jedinu poznatu ploču koja postoji i još je pisana na starogrčkom jeziku. Lun, Grčka civilizacija, kao ni egipatska nisu bile ni blizu svog postojanja prije, sad 38 000 godina. Ali je to bio dodatni razlog zašto su Grci pokušavali, vjerojatno, polagati pravo na Egipat ističući da je njihova civilizacija potekla od samih bogova i da je znatno ranije dosegla visoke vrijednosti i znanja nego li egipatska.
Lun, da zaključim i ponudim ti odgovor na tvoje prvo pitanje:
Smaragdne ploče nisu činjenica. One nisu nikad postojale pa nisu niti mogle biti izgubljene zauvijek. One su mit i legenda. One su dezinformacija u koju i danas vjeruju neupućeni.