Pogledaj jedan post
Old 21.07.2010., 18:54   #21
Čisto da ne bi bilo da ja pričam bez pokrića. Ovo sam već pisao na temi o homeopatiji. Ovaj je dio o memoriji vode koji je pretpostavljam teže za progutati od ionizirane vode. ali ako treba budem dao i linkove za istraživanja o iniziranoj vodi.

citiram sebe:
"Nature" je još 30.06.1988. objavio rad Jacques Benvenist-a u kojemu se govorilo o "degranulaciji ljudskih bazofila koji su putem izuzetno blagog rastvora unijeti u anti-serum."
Prijevod: Žak i ekipca od 12 eminentnih znanstvenika otkrilo je da voda pamti prisustvo materije koja je nekada bila rastopljena u njoj, čak i onda kada u njoj više nema niti jedne molekule takve materije. Razvodnjavali su supstancu do 1:10na120 (nakon 1:10na14 to je čista voda), i pratili pad postotka degranulacije. Dijagram je bio očekivano u padu sve do trenutka kada je počeo ponovo rasti! Kod daljnjih i daljnjih rastvora vrijednosti pračene u vodi su došle do gotovo početnih jedinica.

Časopis "Nature" se ogradio od dobivenih rezultata, a kasnije su organizirali i ponovili eksperiment. Žak je pristao da bi nakon nekoliko pokušaja dobili ono što su tražili, negativan rezultat. Žak se nije uznemiravao tim neuspjelim pokušajem i nije niti pokušao dati objašnjenje koje bi objasnilo njegove razultate.

Žak i ekipica nisu uopće bitni u svemu tome pošto nisu niti prvi niti jedini koji su dobili te razultate. Njihov značaj je u tome da su prvi uspjeli takvo otkriće objaviti u znanstvenom časopisu.

http://www.nature.com/nature/journal...f/333816a0.pdf -link za pretplatnike
http://www.criticandokardec.com.br/benveniste01.pdf -ukradena verzija istoga

http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Benveniste i na cijenjenoj wikipediji isto piše


Još i dodatak da razjasnim. Nakon što su otkriće potvrdila 4 nezavisna laboratorija i ovi papci obajvili rezultat, poslali su cijenjenom i renomiranom znansveniku u inspekciju urednika/fizičara, kritičara/kemičara i pazi sad, mađioničara! Majke mi! I nakon što ponavljanjem njegovog postupka nisu uspjeli osporiti rezultate koje je dobio Žak im predloži da probaju nešto drugo i to drugo nije uspjelo. I onda Mandrak i njegova 2 frenda kažu da je to glupost. Ajde kemičaru, sada nešto reci o memoriji vode. Ili kako su par tupavaca na temi o homeopatiji rekli, "to nije istina!"
tezulja is offline  
Odgovori s citatom