Quote:
Godefroy-Borna kaže:
Slaveni su nastali u II ili III vijeku, a hrvatsko ime je starije, tragova hrvatskog imena ima u Perziji i Avganistanu.
|
Slaven je onaj koji govori slavenski jezik, hrvatski, češki, ruski,... U 2. i 3. st. ti jezici ne postoje, prema tome ne postoje ni Slaveni.
Oni koji prethode Slavenima i daju im bazu za razdvajanje u različite jezike su Praslaveni, oni možda već postoje u 2. i 3. st. ili se taman tada jezično odvajaju od Balta. Pošto nisu bili organizirani, nisu imali države, svodili su se na male rodovske zajednice, bili su savršena lovina i konak za sve moguće nomade koji su pičili tamo gore. To je prašilo Praslavenke uzduž i poprijeko, a kako se plaćenički dio horde povuče sa obećanom zaradom od pohoda, elita horde ostaje ležati na Praslavenkama i iako vlast, prihvaća njen jezik jer su ipak manjina, a uostalom - p***a je čudo! Tako kreće slavenizacija, a ujedno i organizacija u državu, tako i jezična separacija i eto nam Slavena.
To nije priča samo Hrvata kao Slavena, nego praktički svih Slavena. Hrvati su ajmo reć bili prvi u tome sa državom odn. više država čak!
Bilo bi čudno da je hrvatsko ime slavenskog porijekla. Ionako ne znači ništa na slavenskim jezicima, a prva Hrvatska u Ukrajini nije ni bila slavenska država nego sarmatska vazalna Hunima, u kojoj kreće slavenizacija po p***a principu, koji je najjači princip od svih u ovoj priči, ali knjige ne smiju tako eksplicitno napisati nego sve nešto okolo ne bi li tek IQ>269 shvatio da je sve u postelji bilo. Što liječi ratnog PTSP-ovca bolje od dobre žene i di ćeš bolje terapije protiv krvi do koljena nego prihvatit njeno šaputanje na njenom jeziku?
Općenito se u povijesnoj znanosti precijenjuje muška uloga u fizičkom širenju teritorija u odnosu na žensku ulogu u širenju jezika i kulture općenito. Pa i genetika to pokazuje, Y kromosom zuji na sve strane i brlja nešto, X kromosom stoji na mjestu i uzgaja kulture, eventualno se i X ponešto kreće u maminom sinu koji nešto brlja.